太平御覽
《釋名》曰：輜, 厠也。謂軍糧什物雜厠載之, 以其累重, 故稱輜重。〈《後漢書》注曰：輜, 車名也。〉
《孫子》曰：使敵不得至者, 險害之地。〈攻其所必救, 能守其險害之要路, 敵不得自致。故王子曰：一犬當穴, 萬鼠不敢出；一虎當溪, 萬鹿不敢過, 言守之上也。〉故飽能饑之。〈絕其糧也。〉委軍而爭利則輜重捐, 〈委置庫藏, 輕師而行, 若敵乘虛而來, 抄絕其後, 則已輜重皆悉捐弃。〉是以軍無輜重則亡, 無糧食則亡, 無委積則亡。〈此三者, 亡之道也。委積, 芻草之處。〉
《史記》曰：漢王遣將韓信以兵數萬欲東下井陘擊趙。趙王陳餘聚兵井陘口, 號稱二十萬。李左車說陳餘曰：「韓信涉西河虜魏王、擒夏說欲以下趙, 此乘勝而去國遠鬥, 其鋒不可當。臣聞千里饋糧, 士有饑色, 樵蘇後爨, 〈樵, 取薪也。蘇, 草也。〉師不宿飽。今井陘之道, 車不得方軌, 騎不得成列, 行數百里, 其勢糧食必在其後。願足下假臣奇兵三萬人, 從間路絕其輜重。足下深溝高壘, 堅營勿與戰。使前不得鬥, 退不得還。吾奇兵絕其後, 使野無所掠。不至十日而韓信之頭可致于麾下。不然, 必爲所擒矣。」陳餘儒者, 常稱義兵不用詐謀奇計, 曰：「吾聞兵法：十則圍之, 倍則戰。今韓信兵號數萬, 千里而襲我, 亦已罷極。今如避不擊, 後有大者何以加之？則諸侯謂吾怯而輕來伐我。」不聽。韓信使人間視, 知不用, 大喜。乃敢引兵遂進, 竟破趙軍。
《後漢書》曰：董訢許邯與更始諸將, 各擁兵據南陽諸城。帝遣吳漢伐之, 漢軍所過多侵暴。時破虜將軍鄧奉謁歸新野, 怒吳漢掠其鄉里, 遂返擊破漢軍, 獲其輜重, 屯據淯陽與諸將合從。
又曰：鄧禹自箕關將入河東, 〈箕關在今王屋縣界。〉河東都尉守關不開, 禹攻十日, 破之, 獲輜重千餘乘。
又曰：耿弇追張步平壽, 乃肉袒負斧锧于軍門。〈锧, 鍖也。示必死。鍖, 祈林切。〉弇傳步詣行在所而勒兵入據其城, 樹十二郡旗鼓, 〈《東觀記》曰：弇凡平城陽、琅琊、高密、膠東、東萊、北海、齊千乘、濟南、平原、泰山、臨淄等郡。〉令部兵各以郡人詣旗下, 衆向十餘萬, 輜重七千餘兩, 皆罷遣歸鄉里。
《晋書》曰：劉毅追桓玄于崢嶸州, 乘風縱火, 盡銳爭先, 玄衆大潰, 燒輜重夜走。
崔鴻《十六國春秋》曰：前秦苻堅遣將王猛伐前燕慕容暐, 師次潞川。燕將慕容評率兵十萬禦之, 以持久制之。猛乃遣其將郭度率騎五千, 夜從間道起火于高山, 因燒評輜重, 火見鄴中。評性貪鄙, 障固山泉賣樵鬻水積錢, 絹如丘陵, 三軍莫有鬥志, 因而大敗。
《唐書》曰：高宗遣將薛仁貴、郭待封伐吐蕃。仁貴留三萬人作兩栅, 輜重幷留栅內, 倍道掩之。待封不從仁貴之策, 領輜重繼進, 未至烏海, 吐蕃二十餘萬悉衆救其前軍, 迎擊待封, 敗之。待封趨山, 軍糧及輜重幷爲賊所掠, 仁貴遂退軍。
戎車
《書》曰：武王戎車三百兩, 〈車一乘, 步卒七十二人。〉虎賁三百人, 與紂戰于牧野。
《詩》曰：戎車旣駕, 四牡業業。
又曰：元戎十乘, 以先啓行。
《禮記》曰：兵車不式, 武車綏旌。前有水, 則載青旌。前有塵埃, 則載鳴鳶。前有車騎, 則載飛鴻。前有士師, 則載虎皮。前有摯獸, 則載貔貅。行, 前朱雀而後玄武, 左青龍而右白虎；招搖在上, 急繕〈音勁。〉其怒；進退有度, 左右有局, 各司其局。
《左傳》曰：晋車七百乘, 韅靷鞅絆, 遂伐其木, 以益其兵也。
又曰：叔向曰：「寡君有甲車四千乘在行之, 必可畏也。牛雖瘠, 僨于豚上, 其畏不死乎？」
又曰：楚子會諸侯伐隨, 軍于漢淮之間。少師謂隨侯曰：「楚人上左, 君必左。〈君, 楚君也。〉無與王遇, 且攻其右, 右無良焉。」弗從, 戰于速杞, 隨師敗績, 鬥丹獲其戎車。
《穀梁》曰：趙盾長轂五百, 綿地千里。
《古司馬兵法》曰：戎車, 夏曰：「鈎車」, 先正也。〈鈎設浦車望遠近計車量。地以立壘正者, 什伍之例也。〉殷曰：「寅車」, 先疾也。〈寅, 敬也。前有旌旗幟所以知變化, 示應而不失。〉周曰：「元戎」, 先良也。〈前立伐惡立善之旗, 所以知善罪之所在。先齊良善而後伐之。〉
《文選》曰：「輕車霆激, 驍騎雷驚。」
戰艦
《墨子》曰：公輸般自魯之楚, 爲舟戰之具, 謂之鈎拒。退則鈎之, 進則拒之也。
《後漢書》曰：公孫述遣其將任滿、田戎、程泛將數萬人, 乘枋箄下江關。〈枋箄以木竹爲之, 浮於江水上。《爾雅》曰：舫, 附也。郭景純曰：水中箄, 筏也。《華陽國志》曰：巴楚相攻, 故置江關, 舊在京赤甲城, 後移在江南岸, 對白帝城, 故基在今夔州魚復縣南。枋, 即舫字, 古通用。〉擊破馮駿及田鴻、季玄等, 遂拔夷道、夷陵, 據荊門虎牙, 橫江水起浮橋鬥樓, 立攢柱絕水道, 結營山上, 以拒漢兵。彭攻之不利, 于是裝直進樓船, 冒突、露橈數千艘。〈幷船名。樓船之上施樓。橈, 楫也。《爾雅》曰：楫, 謂之橈。又謂露橈在外, 人在舟中。冒突, 取其觸冒而唐突也。〉
《晋書》曰：周訪與諸軍共征杜韜, 韜作結皋打官軍船艦, 訪作長岐棖以拒之, 結皋不爲害。
又曰：劉裕北征廣固, 嶺南賊將徐道覆謂其師盧循曰：「今日之機, 萬不可失。旣克都邑, 劉裕雖還, 無能爲也。」循從之。初, 道覆密欲裝舟艦, 乃使人伐船材于南康山, 僞雲將下都貨之, 稱力少不能得, 致即賤賣之, 價减數倍。居人貪賤, 賣衣物而市之。贛石水急, 〈贛, 古暗切。〉出船甚難, 皆儲之, 如是者數四, 故板大積, 而百姓弗之疑。及道覆舉兵, 案賣券而取, 無得隱匿者。乃幷裝之, 旬日而辦。遂舉衆寇南康, 廬陵、豫章郡諸守相皆委任奔走。
《梁書》曰：陸納反叛, 造大艦, 一名曰「三王艦」者, 邵陵王、河東王、桂陽嗣王三人幷爲元帝所害, 故立其像于艦, 祭以太牢, 加其節蓋, 羽儀鼓吹, 每戰輒祭之以求福。
又曰：王琳大營樓艦將圖義舉, 琳將張平宅乘一艦, 每將戰勝, 艦則有聲如野猪。故琳戰艦以千數, 以野猪爲名。
《南史》曰：梁徐世譜從陸法和與侯景戰于赤亭湖。景軍甚盛, 世譜乃別造樓船、拍艦、火舫水軍, 以益軍勢。將戰, 又乘大艦居前, 大敗景軍, 擒景將任約。景退走, 因隨王僧辯攻郢州。世譜復乘大艦臨其倉間, 賊將宋子仙舉城降, 以功除信州刺史, 封魚復縣侯。
《周書•庾信傳》曰：信常有鄉關之思, 作《哀江南賦》以致其意, 雲「麾兵金匱, 校戰王堂, 蒼鷹赤雀, 鐵軸牙檣。」
《隋書》曰：楊素數進取陳之計, 未幾, 拜信州總管, 賜錢百萬、帛千段、馬二百匹而遣之。素居永安造大艦, 名曰：「五牙」。上起樓五層, 高百餘尺, 左右前後置六柏竿, 幷高五十尺, 容戰士八百人, 旗幟加于上。次曰：「黃龍」。置兵百人, 自餘平乘舴艦等各有差。
《唐書》曰：曹王皋性多巧思, 常爲戰艦, 挾以二輪, 令蹈之, 溯風澎浪, 其疾如挂帆席。凡造物必省易而爲久, 不可敗性纖悉。每遺人糧肉, 必令自持衡秤量以致之, 官置布帛令縱書其幅而印之, 絕吏之私易。
《三國典略》曰：梁陸法和多聚兵艦, 欲襲襄陽, 寇武關, 梁主使止之。法和謂使者曰：「法和是求道之人, 常不希釋梵天王坐處, 豈規人主之位？但于空王佛所與主上香火因緣, 見主上應有報至, 故救援耳。今旣被疑, 是業不可改也。」
又曰：梁陸納叛湘州時, 造二艦衣以牛皮, 高十五丈, 一曰「青龍」, 一曰「白虎」。選其驍勇者乘之以戰。
《魏武軍令•船戰令》曰：雷鼓一通, 吏士皆嚴；再通, 士伍皆就船, 整持櫓棹。戰士各持兵器就船, 各當其所。幡鼓各隨將所載船。鼓三通, 大小戰船以次發, 左不得至右, 右不得至左, 前後不得易處, 違令者斬。
《通典》曰：水戰, 船闊狹、長短, 隨用大小；勝人多少, 皆以米爲率, 一人重米二石。其楫棹、篙櫓、帆席、ㄌ索、沉石、調度, 與常船不殊。
又曰：樓船, 船上建樓三重, 列女墻戰格, 樹幡幟, 開弩窗、矛穴, 置拋車、壘石、鐵汁, 狀如城壘。忽遇暴風, 人力不能制, 此亦非便于事。然爲水軍, 不可不設, 以成形勢。
又曰：蒙沖, 以生牛皮蒙船覆背, 兩厢開掣棹孔, 前後左右有弩窗、矛穴, 敵不得近, 矢石不能敗。此不用大船, 務于速進, 乘人之不及, 非戰之船也。
又曰：鬥艦：船上設女墻, 可高三尺, 墻下開制棹孔；舷內五尺, 又建棚, 與女墻齊；棚上又建女墻, 重列戰敵, 上無覆背, 前後左右樹牙旗、幡幟、金鼓。此戰船也。
又曰：走舸：舷上立女墻, 棹夫多, 戰卒少, 皆選勇力精銳者, 往返如飛鷗, 乘人之不及, 金鼓、旗幟列之于上。此戰船也。
又曰：游艇：無女墻, 舷上置漿床, 左右隨大小長短, 四尺一床。計床計會進止, 回軍轉陣, 其疾如風。虞候居之, 非戰船也。
又曰：海鶻：頭低尾高, 前大後小, 如鶻之狀。舷下左右置浮版, 形如鶻翅翼, 以助其船, 雖風濤漲天, 免有傾側。覆背上, 左右張生牛皮爲城, 牙旗、金鼓如常法, 江海之中戰船也。
傅玄《上都賦》曰：飛雲首, 龍舟餘皇。艨艟水城, 蜀艇吳航。萬艘俱興, 雲帆齊張。懸旆光天, 征鐸琳琅。淩波溯流, 星列雁行。
《吳都賦》曰：戎車盈于石城, 戈船掩于江湖。
亭障
《後漢書》馬成代驃騎大將軍杜茂, 繕治障塞, 自西河至渭橋〈西河, 今勝州富昌縣也。渭橋本名橫橋, 在今咸陽縣東南。〉河上至安邑, 〈《前漢書》曰：河上, 地名。故秦內史, 高帝二年改爲河上郡, 武帝分爲左馮翊。〉太原至井陘, 〈太原, 今幷州也。井陘, 今屬常山郡。常山, 今相州也。〉中山至鄴, 皆築堡壁, 起烽燧, 十里一候。在事五六年, 帝以成勤, 勞征還京師。
又曰：盧芳與匈奴烏桓連兵, 寇盜尤數, 緣邊愁苦, 詔王霸將弛刑徒六千餘人與茂治飛狐道。〈飛狐道在今蔚州飛狐縣, 北通嬀州懷戎縣, 即古之飛狐口也。〉推石布土, 築起亭障, 自代至平城三百餘里。
《晋書》曰：梁武昭王暠修敦煌舊塞東西二國, 以防北虜之患。築敦煌舊塞西南二國以威南虜。
《唐書》曰：竇靜檢校幷州大總管。以突厥頻來入寇, 請斷石嶺以爲障塞。詔從之。
又曰：馬燧奏隴州刺史兼禦史中丞, 州西有通道二百餘步, 上連峻山, 與吐蕃相直。虜每入寇, 皆出于此。燧乃按險易立石種樹以塞之, 下置二門, 上設譙櫓, 八日而功畢。會抱玉入覲, 燧與俱來, 留京師。久之, 代宗知其能, 召見, 拜商州刺史。
又曰：李朝晟爲邠州刺史, 奏方渠合道水波, 皆賊路也。請城其地以備之。詔問：「須兵幾何？」朝晟奏：「臣部下兵自可集事。不煩外助。」復問：「前築鹽州, 凡興師七萬, 今何其易也？」朝晟曰：「鹽州之役, 咸集諸蕃, 戎盡知之。今臣境近虜, 若大興兵, 即蕃戎入寇, 寇則戰, 戰則無暇城矣。今請密發軍士, 不十日至塞下, 未三旬而功畢, 蕃人始知, 已無可柰何。」上從之。巳事, 軍還至馬嶺, 吐蕃始乘障, 數日而退。
又曰：貞元九年二月, 將城鹽州, 詔曰：「設險守國, 易象垂文, 有備無患, 先王令典。况修復舊制, 安固封疆, 按甲息人, 必在于此。鹽州地當衝要, 遠介朔陲, 東達寧夏, 西援靈武, 密邇延慶, 保障王畿。乃者城池失守, 製備無據, 千里亭障烽燧不接, 三偶要害役戍其勤。若非興集師徒繕修壁壘, 設攻守之具, 務耕戰之方, 則封內多虞, 諸華屢驚, 由中及外, 皆靡寧居。深帷永圖, 豈忘終食, 顧以薄德, 至化未孚, 旣不能復前古之封, 致四夷之守, 與其臨事而重擾, 豈若先備而安休, 是用弘遠之謀, 修五原之壘, 使邊城有守, 中夏克寧。不有勞, 孰能永逸。宜令左右神策軍及朔方、河中、絳、邠、寧、慶兵馬副元帥渾瑊, 朔方、靈鹽、豐、綏、銀節度都統杜希全, 邠寧節度使張獻甫, 左神策行營節度使邢君牙、夏、綏、銀節度使韓潭, 鄜、坊、丹、延節度使王栖曜, 振武、麟勝節度使范希朝、各于所部簡擇馬步將士合三萬五千人, 同赴鹽州。左神策將軍張昌宜充右神策將軍, 鹽州行營節度使權知鹽州刺史, 杜彥光充鹽州刺史, 應所板築及緣修城雜役等宜共取六千人充。其餘將士皆列布營陣, 戒嚴設備, 明加斥候, 以警不虞。其修城板築攻役將士各賜絹布有差, 其鹽州防秋將士三年滿, 與代, 更加給賜。仍委杜彥光具名聞奏, 悉與改轉, 其防遏將士等畢事便合放歸, 仍賜布帛有差, 其諸軍吏士都賜帛絹七千匹。朕情非爲巳, 悉在靖人, 諮爾將相之臣、忠良之士, 輸誠奉國, 陳力忘勞, 勉茂功勛, 永安疆場, 必集兵事, 實惟衆心各自率勵, 以副朕意。」初, 貞元三年, 鹽州爲吐蕃所陷, 毀其城而去。自是塞外無保障, 靈武勢隔, 西逼鄜坊, 甚爲邊患, 故命城之, 二旬而畢。又詔兼御史大夫叱幹遂統兵五千與兼禦史中丞史履澄、杜彥光之衆戍之。是役也, 上念將士之勞, 厚令度支供給。又詔涇原、劍南、山南諸軍探討吐蕃, 以分其力。由是板築之際, 虜無犯塞者。及畢, 中外咸稱賀焉。
又曰：范希朝爲振武節度使。振武有黨項、室韋交居州阜, 淩犯爲盜, 日久匿作, 謂之刮城門。居人怪駭, 鮮有寧日。希朝周知要害, 置堡栅, 斥候嚴密, 人遂獲安。异蕃雖鼠竊狗盜, 必殺無赦, 戎寇甚憚之。
又曰：元和中, 城臨涇, 從涇原節度使段之請也。臨涇城直涇州西北九十里, 實險要之鎮。從前因循不修, 常爲犬戎所堡, 其界有青石嶺, 嶺多美土, 軍人耕獲, 屢爲蕃寇掠奪。祐請修築, 議者是非相半。祐决城之功畢, 時方以爲大利。
《三國典略》曰：齊司徒斛律光築吞周、平隴、定番三城于境上。
沒有留言:
張貼留言