太平御覽
《左傳》曰：帥師以來, 固敵是求, 敵至不擊, 將何俟矣。
又曰：晋師至于靡笄之下, 齊侯使請戰。
又曰：子玉使伯棼請戰, 曰：「非敢必有功也。願以間執讒慝之口。」
又曰：晋侯逆秦師, 使韓簡視師, 〈韓簡, 晋大夫, 韓萬之孫。〉復曰：「師少于我, 鬥士倍于我。」公曰：「何故？」對曰：「出因其資, 〈謂奔梁求秦也。〉入用其寵, 〈爲秦所納。〉饑食其粟, 三施而無報, 是以來也。今又擊之, 我怠秦奮, 倍猶未也。」公曰：「一夫不可狃, 况國乎？」〈狃, 忲也。言辟秦則使忲來。〉遂使請戰, 曰：「寡人不佞, 能合其衆而不能離也。君若不還, 無所逃命。」秦伯使公孫枝對曰：「君之未入, 寡人懼之；入而未定列, 猶吾憂也；苟列定矣, 敢不承命！」
又曰：子玉使鬥勃請戰, 曰：「請與君之士戲, 君憑軾而觀之, 得臣與寓目焉。」晋侯使欒枝對曰：「煩夫子謂二三子, 戒爾車乘, 敬爾軍事, 詰朝將見。」
《豰梁傳》曰：請一戰, 不克請再, 再不克請三, 三不克請四, 四不克請五, 五不克舉國而授, 于是而與之盟。
《史記•楚世家》曰：六年, 秦使白起伐韓于伊闕, 大勝, 斬首二十四萬。秦乃與楚王書曰：「楚倍秦, 秦且率諸侯伐楚, 爭一旦之命。願王之飭士卒, 得一樂戰。」楚頃襄王患之, 乃謀與秦平。
《後漢書•王霸傳》曰：霸軍中壯士路潤等數十人, 斷穀請戰。
挑戰
《孫子》曰：忿速可侮。〈急疾之人可忿怒而致死。忿速, 易怒者也。〉主不可以怒而興軍, 將不可以慍而致戰。合于利而用, 不合于利而止。〈人主聚衆興軍, 以道理勝負之計, 不可以己之私。舉兵則以策, 不可以慍恚之故而合戰也。〉怒而可以復喜, 慍而可以復悅, 亡國不可以復存, 死者不可以復生。〈主怒興伐, 人無素謀明計, 則破亡矣。將慍怒而鬥, 倉卒而合戰, 所殺傷必多。怒忿復可以悅喜, 言亡國不可以復存, 死不可以復生, 言當須憤之也。〉故曰：明王愼之, 良將儆之, 此安危之道也。〈儆, 戒也。〉
《左傳》曰：趙旃求卿未得, 且怒于失楚之致師者。請挑戰, 弗許。請召盟, 許之。
《左傳》曰：楚許伯禦樂伯, 攝叔爲右, 以致晋師。許伯曰：「吾聞致師者, 禦靡ユ摩壘而還。」〈靡, 近也。靡于馳也。〉樂伯曰：「吾聞致師者, 代禦執轡, 禦下兩馬, 掉鞅而還。」攝叔曰：「吾聞致師者, 右入壘, 折馘, 〈馘, 斷耳也。〉執俘而還。」皆行所聞而復。晋人逐之, 左右角之。樂伯左射馬而右射人, 角不能進, 矢一而已。麋興于前, 射麋麗龜。
《戰國策》曰：魏武侯問吳起曰：「兩軍相常, 不知其將欲擊, 何如？」起曰：「令賤而勇者, 將而擊銳, 交和而北, 告而勿罰, 觀敵進取, 一來一起, 其政以理, 奔北不追, 見利不取, 此將有謀。若其衆追北, 旗幟雜亂, 自止自行, 或縱或橫, 貪利務得, 凡若此類。將令不行。」
《史記》曰：《吳世家》曰：夏, 吳伐越, 越王勾踐迎擊之李。〈賈逵曰：越地也。〉越使死士挑戰, 三行造吳師, 自剄。〈《左傳》曰：使罪人三行屬劍于頸。〉吳師觀之, 越因伐吳, 敗之姑蘇。
又曰：漢王項羽相與臨廣武間而語。項羽欲與漢王獨身挑戰。漢王數項羽十罪, 項羽大怒, 伏弩射中王胸, 漢王捫足曰：「虜中吾指！」
又曰：王剪代李信擊荊, 荊兵數挑戰, 終不出。久之, 剪使人問：「軍中戲乎？」曰：「方投石超距。」翦曰：「士卒可用矣。」
《漢書》曰：項羽使人謂漢王曰：「天下匈匈, 以吾兩人。願與王挑戰, 决雌雄, 無徒罷天下父子爲。」漢王笑謝曰：「吾寧鬥智, 不鬥力。」羽令壯士出挑戰。三合, 樓煩輒射殺之。羽大怒, 自被甲挑戰。樓煩欲射, 羽目叱之。樓煩目不能視, 手不能發, 走還入壁, 不敢復出。漢王使問之, 乃羽。漢王大驚。
又曰：楚漢相持彭城, 數絕楚糧道。項羽欲討越, 謂其將曹咎曰：「謹守皋, 即漢欲挑戰, 愼勿與戰, 無令得東。我十五日必誅彭越, 定梁地。」漢果數挑戰, 楚軍不出, 使大辱之。五六日, 曹咎怒, 度兵汜水, 漢擊之, 大破楚軍, 盡得楚國貨賂。曹咎自刎汜水上。
《後漢書》曰：張堪爲謁者。使送委輸縑帛, 幷領騎七千匹, 詣大司馬吳漢代公孫述, 在道追拜蜀郡太守。時漢軍餘七日糧, 陰具船欲遁去。堪聞之, 馳往見漢, 說述必敗, 不宜退師之策。漢從之, 乃示弱挑敵, 述果自出, 戰死城下。
又曰：王霸討蘇茂, 賊聚衆挑戰, 霸堅不出, 方饗士作倡樂。茂矢射營中, 中霸前酒樽, 霸安坐不動。軍吏皆曰：「茂前日已破, 今易擊也。」霸曰：「不然。蘇茂客兵遠來, 糧食不足, 故數挑戰, 以僥一切之勝。〈徼, 要也。一切猶權時也。〉今閉營休士, 所謂不戰而屈人之兵, 善之善者也。」茂旣不得戰, 乃引還營。
又曰：李憲叛, 馬成拜揚武將軍, 發會稽、丹陽、九江、六安四郡兵擊李憲, 進圍憲于舒, 令諸軍各深溝高壘。憲數挑戰, 成堅壁不出, 守之歲餘, 至六年春, 城中食盡, 乃攻之。遂屠舒。斬憲。
《魏志》曰：公西征馬超, 進軍度渭。超等數挑戰, 不許。公乃克日會戰, 先以輕兵挑之, 戰良久, 乃縱虎騎夾擊, 大破之。
《魏氏春秋》曰：諸葛亮遇司馬宣王, 因挑戰, 致巾幗婦人之飾, 以怒宣王。
《魏略》曰：太祖在漢中, 而劉備栖于山領, 使劉封下挑戰, 太祖駡曰：「賣履舍長, 使假子拒汝公乎？呼我黃須兒來, 令擊之。」乃召曹彰晨夜進追, 西到長安, 而太祖已還。
崔鴻《十六國春秋》曰：姚襄據黃落, 前秦苻堅遣將黃眉、鄧羌等率步騎討之。襄深溝高壘, 固守不戰。鄧羌說黃眉曰：「傷弓之鳥, 落于虛發。襄頻爲晋將桓張平所敗, 銳氣喪矣。今固壘不戰, 是窮寇也。襄性剛狠, 易以剛動。若長驅鼓行, 且壓其壘, 襄必忿而出師, 可一戰擒也。」黃眉從之。遣羌追騎三千軍于襄壘。果怒, 盡銳出戰。羌僞不勝, 引騎而退。襄追至于三原, 羌回騎拒襄。俄而, 黃眉至, 大戰, 斬之, 盡俘其衆。
《宋書》曰：沈攸之反, 自江陵舉兵東下, 分兵出夏口, 據魯山。攸之旣至郢, 以郢城弱小足攻, 〈宋郢州, 今江夏郡。〉遣人告郢州守將柳世崇曰：「被太后令, 當還都, 卿旣相與奉國, 想行此意。」世崇答曰：「東下之師, 久承聲聞, 郢城小鎮, 自守而已。」攸之將去, 世崇遣軍于西渚挑戰。攸之果怒, 令諸軍登岸燒郭邑, 築長圍攻之。世崇隨宜拒應, 衆皆披却, 攸之軍日久敗潰。
《隋書》曰：陳茂從高祖與齊師戰于晋州。賊甚盛, 高祖將挑戰, 茂固止不得, 因捉馬。高祖忿之, 拔刀斫其額, 流血被面, 詞氣不撓。高祖感而謝之, 厚加禮敬。
又曰：竇榮定之擊突厥也, 史萬歲詣轅門請自效。榮定素聞其名, 見而大悅。因遣人謂突厥曰：「士卒何罪過, 令殺之。但當各遣一壯士决勝負耳。」突厥許諾, 因遣一騎挑戰。榮定遣萬歲出應之, 萬歲馳斬其首而還。突厥大驚, 不敢復戰, 遂引軍而去。
《唐書》曰：高祖初起, 師次霍邑, 隋將宋老生拒之。上謂諸將曰：「老生若嬰城自守, 當即攻之。主客勢懸, 卒難致力, 其計若何？」太宗進曰：「老生勇而無謀, 請以輕兵挑之。必出戰, 則成擒矣。」從之。太宗以數騎詣其城下, 舉鞭指麾, 若將圍城者。老生果怒, 開門出兵。太宗馳白高祖曰：「事諧矣。」高祖因謂隴西公建成曰：「汝看兩陣將交, 引左軍直趨東門。」令太宗引右軍直趨南門, 以斷其歸路。老生之軍背城而陣, 高祖以中軍與建成合陣于城東, 太宗及柴紹陣于城南。老生麾兵疾進, 先薄高祖, 而建成墜馬, 老生乘之, 中軍與左軍咸却。太宗自南原遙見塵起, 知義師退, 率二百騎馳下峻阪, 殺一賊將, 遂橫斷其軍, 出于陣後, 表里齊訁, 響若崩山, 隋師大潰, 各舍杖而走。縣門發, 老生不得入城, 乃弃馬投塹, 甲士斬之, 致其首于麾下, 流血數里, 僵死尸相枕, 四面乘勝進薄其城。時無攻具, 士卒緣槊而上, 一時攀堞, 無敢當者, 遂平霍邑, 撫其餘衆而用之。
又曰：杜伏威旣敗隋師, 煬帝又遣將軍陳棱討之, 棱不敢戰, 伏威知其怯懦, 因遺棱婦人之服以激怒之, 棱果大怒恚, 率衆而至。伏威逆拒, 殺數千人, 棱僅以身免。
又曰：竇建德自滎陽西上, 太宗以數百騎出武牢關二十餘里以挑之。往往設伏, 比至賊營才四騎而已, 謂左右曰：「賊見我而旋是其上計, 乘險逐我, 是其下策, 」賊初見騎少, 疑爲斥候。太宗謂曰：「我秦王也。」因引弓射之, 斃其一將。賊以兵六十騎幷援槍而至, 從者咸失色。太宗謂之曰：「爾但前去, 我自殿後。」于是按轡徐行, 賊至, 引弓射之, 斃一將, 賊懼而止。止而復來, 如是再三, 每來必斃, 賊乃不敢復逼。太宗且挑且還, 伏兵相次而發, 合擊破之, 獲其大將殷秋、石瓚, 斬首數百級。
决戰上
《六韜》曰：周武王將伐紂, 問太公曰：「今敵人圍我, 斷後絕糧, 吾欲徐以爲陣, 以敗爲勝, 奈何？」太公曰：「不可。」此天下困兵也, 暴用之則勝, 徐用之則敗。可爲四沖陣, 以驍騎驚其三軍, 左軍疾左右, 右軍疾右, 中軍迭前迭後, 往敵之空。吾軍疾擊鼓而當之。」
又曰：「敵疏其陣, 又遠其後, 跳我流矢以弱我弓弩, 勞我士卒, 爲之奈何？」太公曰：「發我銳士先擊其前, 軍騎獵其左右, 引而分隊, 以隨其後, 三軍疾戰。凡以少擊衆, 避之于易, 要之于險, 避之以晝, 取之以夜。故曰：以一擊十, 莫善于厄；以十擊百, 莫善于險；以千擊萬, 莫善于阻。用衆者務易, 用少者務厄也。」
《左傳》曰：晋師伐齊, 陣于莘。〈所臻切。〉晋解張禦郤克, 鄭丘緩爲右。及戰, 郤克傷于矢, 流血及屨, 未絕鼓音。〈中軍將自執旗鼓, 故雖傷而擊鼓不息也。〉曰：「餘病矣！」張侯曰：「自始合, 而矢貫餘手及肘, 餘折以禦, 左輪朱殷, 豈敢言病。吾子忍之。」丘緩曰：「自始合, 苟有險, 餘必下推車, 子豈識之？然子病矣！」〈以其不識己推車也。〉張侯曰：「師之耳目, 在吾旗鼓, 進退從之。此車一人殿之, 可以集事, 〈殿, 鎮也。集, 成也。〉若之何以病敗君之大事也？擐甲執兵, 固即死也。〈擐, 貫。即, 就也。擐, 音患。〉病未及死, 吾子勉之！」左幷轡, 〈幷, 畢正切。〉右援孢〈音桴。〉而鼓, 馬逸不能止, 師從之。〈晋師從郤克車。〉齊師敗績。
又曰：齊侯伐晋夷儀。敝無存之父將室之, 辭, 以與其弟, 〈無存, 齊人也。室之, 爲取婦。〉曰：「此役也不死, 反, 必娶于高、國。」〈高氏、國氏, 齊貴族也。無存欲必有功還, 取卿相之女也。〉先登, 求自門出, 死于ニ下。〈旣入城, 夷儀人不服, 故鬥死于門屋ニ下也。〉齊侯克夷儀, 謂夷儀人曰：「得敝無存者, 以五家免。」〈給五家不使役。〉乃得其尸。公三衤遂之；〈衤遂, 衣也。比殯三加衤遂, 深厚禮之也。〉與之犀軒直蓋, 〈犀軒, 卿車。直蓋, 高蓋也。〉親推之三。〈齊侯自推喪輪三轉也。〉
《國語》曰：齊莊公且伐莒, 爲車五乘之兵, 而杞梁、華舟獨不與焉, 故歸而不食。其母曰：「汝生而無義, 死而無名, 則雖非五乘孰不汝笑也；生而有義, 死而有名, 則五乘之兵盡汝下也。」趣食乃行, 杞梁、華周同車侍于莊公, 而行至莒, 莒人逆之。杞梁、華舟下鬥, 獲甲首三。莊公止之曰：「子止與子同齊國。」杞梁、華舟曰：「君爲五乘之兵, 而舟、梁不與焉, 是少吾勇也；臨敵涉難, 止我以利, 是惡吾行也；深入多殺者, 臣之事也。齊國之利, 非吾所知也。」遂進鬥, 壞軍陷陣, 三軍不敢當。
《戰國策》曰：齊上將田單率師將攻狄, 魯仲連子曰：「將軍攻狄, 必不能下也。」單曰：「單以破亡餘卒破萬乘之燕, 今攻狄而不能下, 何也？」上車不謝而去。遂攻狄, 三月不克。齊嬰兒謠曰：「大冠若箕, 修劍柱歸。」單乃懼, 問仲連子。對曰：「將軍在即墨之時, 坐即織簣, 立即杖插, 爲士卒倡, 當此之時, 將軍有死之心, 而士卒無生之氣。聞是言莫不掩泣奮臂而欲戰, 此所以破燕也。當今將軍東有掖邑之封, 西有淄土之寶, 是以樂生而惡死。此以不勝也。」田單明日結勵發氣, 立于矢石間, 引孢而鼓之, 狄人乃下。
《漢書》曰：御史大夫韓安國曰：「魏其言灌夫父死事, 荷戟驅不測之吳軍, 身被數十創, 名冠三軍, 此天下壯士也。非有大惡, 爭杯酒, 不足引他過以誅之。」
《後漢書》曰：劉伯升起兵, 光武守昆陽, 莽將王尋、王邑來討, 兵號百萬。先至昆陽以十萬, 圍數重。時伯升已拔宛三日, 而光武尚未知, 乃僞使持書報城中, 雲宛下兵到而佯墮其書, 尋、邑得其書, 不喜。諸將旣經累捷, 膽氣益壯, 無不一當百。光武乃與敢死者三千人從西城水上沖其中堅, 尋、邑陣亂, 乘勢崩之, 遂殺王尋。城中亦鼓噪而出, 中外合勢, 震呼動天, 莽兵大潰, 走者相騰踐。
又曰：郟令馮魴力戰死, 帝曰：「此健令。」
又曰：吳漢率兵圍蘇茂于廣樂。劉永將周建來救, 漢將輕騎迎戰, 不利, 墮馬傷膝, 還營。諸將謂漢曰：「大敵在前而公傷臥, 衆心懼矣。」漢乃勃然裹瘡而起, 椎牛饗士, 令衆軍曰：「賊衆雖多, 皆劫掠群盜, 勝不相讓, 敗不相救, 非有杖節義者也。今日封侯之秋, 諸君勉之！」于是軍士激怒, 人倍其氣。明日, 建、茂出圍兵漢。選四部精兵三千餘人, 齊鼓而進, 建軍大潰, 還, 奔城。漢長驅追擊, 大破之。
李陵《答蘇武書》曰：昔先帝授陵步卒五千, 出征絕域, 五將失道, 陵獨遇戰。單于謂陵不可復得, 便欲引還, 而賊臣教之, 遂便復戰, 故陵不得免耳。
司馬遷《報任少卿書》曰：且李陵提步卒不滿五千, 深踐戎馬之地, 足曆王庭, 垂餌虎口。橫挑强胡億萬之師, 與單于連戰十有餘日, 所殺過當。
沒有留言:
張貼留言