卷六百二十九 治道部十

太平御覽

卷六百二十九．治道部十

貢舉下

《唐書》曰：貞觀中, 諸州所舉孝廉賜坐于御前, 上問以皇王政術, 及皇太子問以曾參說《孝經》, 并不能答。太宗謂曰：「昔楚莊王議事, 君臣莫逮, 退而有憂色, 曰：『諸侯能自得師者王, 自謀而莫已若者亡。今不穀之不德, 君臣莫吾逮, 吾國幾於亡乎？』朕發詔征天下俊異, 才以淺近問之, 咸不能答。海內賢哲, 將無其人耶？朕甚憂之。」
又曰：貞觀中, 考功員外郎王師旦知舉。時冀州進士張昌齡、王公直并有俊才, 聲振京邑。而師旦考其文策全下, 舉朝不知所以。及奏等第, 太宗怪無昌齡等名, 因召師旦問之。曰：「此輩誠有詞華, 然其體性輕薄, 文章浮艷, 必不成令器。臣若擢之, 恐后生相效, 有變陛下風雅。」帝以為名言。后并如其說。
又曰：貞觀中, 文皇帝嘗私幸端門, 見進士綴行而出, 喜曰：「天下英雄入吾彀中矣。」
又曰：調露二年, 劉思立除考功員外郎。先時進士但試策而已, 思立以其膚淺, 奏請帖經及試雜文。自后因以為常。
又曰：載初元年, 試貢舉人于洛城殿前, 數日方畢。殿前試人, 自茲始也。
又曰：景云中, 制曰：四方選集, 群才輻輳, 操斧伐柯, 求之不遠。其有能習二經, 通大義者；綜一史, 知本末者；通三教宗旨, 究精微者；善六書文字, 辨聲象者；傅雅曲度, 和六律五音者；韜略學孫吳, 識天時人事者；暢於詞氣, 聰於受領, 善敷奏吐納者, 咸令所司博采明試, 朕親擇焉。
又曰：長壽二年, 左拾遺劉承慶上疏曰：「伏見比年已來, 天下諸州所貢物, 至元日皆陳在御前。惟貢人獨於朝堂拜列, 則金帛羽毛升于玉陛之下, 賢良文學棄彼金門之外。恐所謂貴財而賤義, 重物而輕人。伏請貢人至元日列在方物之前, 以備充庭之禮。」制曰：「可。」
又曰：開元中, 詔謂州鄉貢進士, 見訖, 宜令引就國子監謁先師, 學官為之講, 質問疑義, 仍令所司優厚設食。兩館及監內得解舉人亦準此。其日清官五品已上及朝集使并往觀禮, 即為常式。謁先師自此始也。
又曰：開元中, 國子祭酒楊玚上言曰：「伏聞承前之例, 每年應舉常有千數, 及第兩監不過一二十人。臣恐三千學徒, 虛費官廩；兩監博士, 濫糜天祿。臣竊見入仕諸色出身, 每歲尚二千餘人, 方於明經進士多十餘倍, 自然服勤道業之士不及胥吏, 以其效官, 豈識先王之禮義？陛下設學校, 務以勸進之；有司為限約, 務以黜退之。臣之微誠, 實所未曉。今監司課試, 十已退其八九；考功及第, 十又不收一二。若長以此為限, 恐儒風漸墜, 小道將興。若以出身人多, 應須諸色都減, 豈在獨抑明經進士？」上然之。
又曰：開元中, 敕：「今之明經、進士, 則古之孝廉、秀才。近日已來, 殊乖本意。進士以聲韻為學, 多昧古今。明經以帖謁誦為功, 罕窮旨趣, 安得為敦本復古？經明行修, 以此登科, 非選士取賢之道。其明經, 自今以后, 每經宜帖十, 取通五以上免舊試一帖；仍按問大義十條, 取六已上, 免試經策十條。令若時務策三道, 取達裥文性者與及第。其進士宜停小經, 準明經帖大經十帖, 取通四已上, 然後準例試雜文策考, 通與及第。其明經中有明五經已上, 試無不通者, 進士中兼有精通一史, 能試策十條得六已上者, 委所司奏聽進止。其應試進士等唱第訖, 具所試雜文策及送中書門下詳覆, 其所問明經大義日須對同舉人考試, 度能否共知取舍, 無愧有功者達, 可不勉歟？」
又曰：乾元初, 中書舍人李揆兼禮部侍郎。揆嘗以主司取士, 多不考實, 徒峻其堤防, 索其書策, 殊未知藝不至者居文史之囿, 亦不能摛其詞藻, 深昧求賢之意也。及其試進士文章, 日於庭中設五經諸史及《切韻》本于床, 而引貢士, 謂之曰：「大國選士, 但務得才, 經籍在此, 請恣尋檢。」由是數日之間, 美聲上聞。
又曰：上元年, 劉峣上疏曰：國家以禮部為考廉之門, 考文章於甲乙, 故天下響應, 驅於才藝, 不務於德行。夫德行者, 可以化人成俗；才藝者, 可以約法立名。故有朝登甲科而夕陷刑辟, 制法守度使之然也。陛下焉得不改而張之？至如日誦萬言, 何關理體？文成七步, 未足化人。昔子張學干祿, 仲尼曰：『言寡尤, 行寡悔, 祿在其中矣。』又曰：『行余餘力, 則以學文。』今舍其本而條其未。況古之作, 文必諧風雅。今之末學, 不近典謨, 勞心於卉木之門, 極筆於煙霞之際。以此成俗, 斯大謬也。昔者采詩觀風俗, 詠《卷耳》則忠臣喜, 誦《蓼莪》而孝子悲。溫良敦厚, 詩教也。豈主于淫文哉？夫人之愛名, 如水之務下。上有所好, 下必甚焉。陛下若以德行為先, 文藝為末, 必敦德勵行, 以佇甲科。酆舒俊才, 沒而不齒；陳寔長者, 撥而用之, 則多士雷奔, 四方風動, 俗從于下, 聖理於上。豈有不變者歟？
又曰：寶應初, 禮部侍郎楊綰奏請：每歲舉人, 依鄉舉里選, 察秀才、孝廉。敕公卿以下集議。中書舍人賈至議曰：「楊綰所奏, 實為正論。然衣冠遷徙, 人多僑寓。士居鄉土, 百無一二。今依古制, 恐取士之道未盡。今禮部每歲擢甲乙之科, 足長浮薄之風, 啟僥幸之路矣。其國子博士等望加員數十道。大郡量署太學館, 令博士出外兼領郡官, 召致生徒, 依乎故事。保桑梓者, 鄉里舉焉；在流寓者, 庠序推焉。如此則青青不復興刺, 擾擾由其歸本焉。」敕旨每州歲察孝廉, 取在鄉閭有孝悌廉恥之行薦焉。秀才, 有司以禮待之, 試其所通之學。五通之內精通一經, 兼能對策, 達于體理者, 并量行業授官。
又曰：寶應初, 禮部侍郎楊綰奏：「貢舉條, 孝廉各令精通一經, 其取《左氏傳》、《公羊》、《穀梁》、《禮記》、《周禮》、《儀禮》、《毛詩》、《尚書》、《周易》, 任通一經, 每經問義二十條, 皆取旁通諸義, 務窮根本。試策三道, 問古今理體, 及當時要務, 取堪行用者, 仍每日問一道, 頻三道畢日。經義及策全通為上第, 其上第者, 望付吏部, 便與官。其問義每十條通七, 策通二為中第, 與出身。下者罷之。又《論語》、《孝經》皆聖人深旨, 《孟子》亦儒門之達者, 其學官望兼習此三者, 共為一經, 其試如上。秀才舉人, 望令精通五經, 問義二十條, 對策試一五道, 全通者為上第, 送名中書門下, 請超與處分。問義十條通七, 策通四為中第, 中第者送吏部與官。下者罷之。孝悌力田, 但能熟讀一經, 言音典切, 即令所司舉送試, 通, 便與出身。今年舉人, 或舊業既習, 理難速改, 或遠州所送, 身已在途, 事須收獎, 不可中廢。其今秋舉人中有情愿依舊業舉者, 亦聽。今年‑之後, 一依新格。」敕旨：「進士明經, 置來日久, 今頓令改業, 恐難有其人。諸色舉人, 宜與舊法兼行。」
又曰：建中初, 中書舍人權知禮部貢舉趙贊奏：「應口問大義、明經等。舉人明經之目, 義以為先。比來相承, 惟務習帖, 至于義理, 少有能通。經術寢衰, 莫不由此。今若頓取大義, 恐全少其人。欲且因循, 又無以勸學。請約舉司舊例, 稍示考義之難, 承前問義。不形文字。落第‑之後, 喧競者多。臣今請以所問錄于紙上, 各令直書其義, 不假文言。既與策有殊, 又事堪微證, 憑此取舍, 庶歸至公。如有義策全通者, 五經舉人, 請準廣德元年七月敕, 超與處分, 明經請減兩選。伏請每歲甄獎不過數人, 庶使經術漸興, 人知教本。」敕旨：「明經義策全通者, 令所司具名聞奏, 續商量處分。餘依。」
又曰：建中初, 尚書左選權知禮部貢舉顧少連奏：「伏以取士之科, 以明經為首；教人之本, 則義理為先。至于帖書, 及以對策, 皆形文字, 并易考尋。試義之時, 獨令考對, 對答之失, 覆視無憑。黜退之中, 流議遂起。伏請準建中二年十二月敕, 以所問錄於紙上, 各令直書其義, 不假文言。仍請依經疏對。」敕旨：「宜依元和二年十二月禮部貢院奏, 五經舉人請罷試口義, 準舊試墨義十條, 五經通六便放入策。」詔從之。
又曰：建中三年四月, 敕禮部：「應進士舉人等, 自今已后, 如試官并不合選, 諸色出身人等, 有應舉者, 宜先於舉司陳狀, 準例考試。如才堪及第者, 送名中書門下, 重加考核；如實不堪, 郎令所司追納告身, 注毀官甲, 準例與及第, 至選日仍稍優與處分；其正員官, 不在舉限。」
又曰：貞元中, 兵部侍郎陸贄權知貢舉, 時崔元翰、梁肅文藝冠時。贄輸心於肅與元翰, 推薦藝實之士。升第之日, 雖眾望不愜, 然一歲選士才十四五, 數年之內, 居臺省者十餘人。
又曰：元和三年四月, 以起居舍人翰林學士王涯為都官員外郎, 吏郎員外郎韋貫之為果州刺史。先是, 策賢良, 詔楊於陵、鄭敬、李益與貫之同考覆。是時牛僧儒、皇甫湜、李宗閔條對甚直, 無所畏避。考官第其策, 皆居三等。權幸或惡其詆己, 而不中第者乃注解其策, 同為唱誹。又言, 涯居翰林, 其甥皇甫湜中選, 考核之際, 不先上言, 故同坐焉。居數日, 貫之再黜巴州司馬, 涯虢州司馬, 楊於陵遂出為廣州節度。裴垍時為翰林學士, 居中覆視, 無所同異。及為貴幸, 泣訴請罪于上。上不得已, 罷垍翰林學士, 除戶部侍郎。
又曰：元和中, 權知禮部侍郎庾承宣奏：「臣有親屬, 應明經進士舉者, 請準舊例, 送考功考試。」從之。
又曰：長慶元年, 敕：「今年錢徽下進士鄭朗等一十四人, 宜令中書舍人王起、主客郎中知制誥白居易等重試。」覆落十人。三月丁未, 詔曰：「國家設文學之科, 本求才實, 茍容僥幸, 則異至公。訪聞近日, 浮薄之徒扇為朋黨, 謂之關節, 干擾主司。每歲策名, 無不先定。永言敗俗, 深用興懷。鄭朗等昨令重試, 不求深僻題目, 貴觀學藝淺深。《孤竹管》是祭天之樂, 出于《周禮》正經, 閱其程試之文, 都不知其本事。詞律鄙淺, 蕪颣可知。其孔溫業等三人粗通, 可與及第, 其餘落第。今后禮部舉人, 宜準開元二十五年敕, 及第人所試雜文并策, 先送中書門下詳覆。」
又曰：長慶中, 禮部侍郎王起奏曰：「伏以禮部放榜, 已是成名；中書重覆, 尚未及第。若重覆之中, 萬一不定, 則放榜‑之後, 遠近誤傳。其於事理, 實為非便。臣伏請每年進士堪及第者, 本司考試訖, 其詩賦先送中書門下詳覆后, 敕卻下本司, 然後準舊例, 大字放榜。」從之。
又曰：太和初, 以散騎常侍馮宿、太常少卿賈餗、庫部郎中龐嚴為考官。策第二十二人。而前進士劉蕡策最切直, 不居是選。其間指陳時事, 不避貴近, 言詞激切, 士林感動, 雖晁、董無以過也。而考官有所畏忌, 不敢上聞, 隨例擯斥。識者之議, 喧然不平, 守道正人傳其文, 至有相對而泣者。諫官等或將其策白于宰臣, 宰臣怯憚, 亦不敢為之明白。登科人李郃者, 深有所愧, 抗表請讓官于蕡, 事竟不行。天復初, 劉季述敗, 起居郎羅袞上疏請追贈蕡。於是下詔贈左諫議大夫, 仍訪子孫敘用。初, 蕡條對制策, 言宦官權盛, 后必為患。及是, 果然也。
又曰：太和中, 禮部侍郎李漢奏：「準大和七年八月敕, 貢舉人不要試詩賦策, 且先帖大經小經, 共十帖, 次對正義十道, 次試論義各一首訖, 考核, 放及第。」
又曰：太和八年, 中書門下奏：「進士放榜, 舊例禮部侍郎皆將及第人名先呈宰相, 然後放榜。伏以委任有司, 因當精慎。宰臣先知取舍, 事匪至公。今年以后, 請便令放榜, 不用先呈人名。其及第人, 所試雜文及鄉貫三代名諱, 并當日送中書門下。」便令定例。
又曰：會昌三年, 敕：「禮部所放進士及第人數目, 今后但據才堪者即與, 不要限人數。每年止于十人五人總得。」
又曰：會昌四年, 中書門下奏：「朝廷設文學之科, 以求髦俊, 臺閣清選, 莫不由茲。近緣核實, 不在於鄉閭, 超名頗雜於非類, 致有跋扈之地。請計交通, 將澄化源, 在舉明憲。臣等商量, 今日以后, 舉人於禮部納家狀, 后望依前, 五人自相保, 其衣冠, 則以親姻故舊久同游處者, 其江湖之士, 則以封壤接近素所諸知者為保。如有缺孝弟之行、資朋黨之勢、跡由邪徑、言涉多端者, 并不在就試之限。如容情故自相隱蔽, 有人糾舉, 其同保人并三年不得赴舉。仍委禮部, 明為戒勵, 編入舉格。」敕旨依奏。
又曰：大中初, 禮部侍郎魏扶放及第二十三人, 續奏堪放及第三人。封彥卿、崔涿、鄭延休等皆以文藝為眾所知, 其父皆在重任, 不敢選取。其所試詩賦并封奉進, 止令翰林學士、戶部侍郎、知制誥韋琮等考, 盡合程度。其月二十三日奉進, 止并付所司放及第：「有司考試只合在公, 如涉徇私, 自有刑典。從今以后, 便依常例取舍, 不得別有奏聞。」
又曰：大中初, 敕：「自今放進士榜后, 杏園任依舊宴集, 所司不得禁制。」先是武宗好巡游曲江亭, 禁人宴聚故也。
又曰：大中九年, 吏部試宏辭舉人, 漏泄題目, 為御史所劾。侍郎裴諗改及國子祭酒, 郎中周敬罰兩月俸, 考官刑部郎中唐扶出為虔州刺史, 監察御史馮顓罰一月俸。其登科十人并落下。
又曰：大中十年, 禮部侍郎鄭顥進諸家科目記十三卷。敕付翰林, 自今放榜后, 仰寫及第人姓名及所試詩賦題目進入, 仍令所司逐年編次。
又曰：大中十二年, 中書舍人李藩知舉, 放博舉宏辭科陳琬等三人。及進詩賦論等, 召藩謂曰：「所試詩中重用字, 何如？」潘曰：「錢起《湘靈鼓瑟詩》有重用字, 乃是庶幾。」上曰：「此詩似不及起。」乃落下。

李肇《國史補略》曰：進士為時所尚久矣, 是故俊乂由其中出者, 終身為聞人, 故爭名常切。其都會謂之舉場, 通稱謂之秀才, 投刺謂之鄉貢, 得第謂之前進士, 互推敬謂之先輩, 俱捷謂之同年, 有司謂之座主, 京兆府考而升者謂之等第, 外府不試而貢者謂之撥解, 然撥解亦須預記人為詞賦, 非謂自薦。將試相保謂之合。保, 群居而賦謂之私試, 造請權要謂之關節, 激揚聲價謂之往還, 既捷列名於慈恩寺謂之題名, 會大宴于曲江亭謂之曲江會, 曲江大會在關試后, 亦謂之關宴。宴后同年各有所之。歸鄉間謂之離會。籍而入選謂之春關, 不捷而醉飽謂之打眊燥, 匿名造謗謂之無名子, 退而隸業謂之夏課, 挾藏而入試謂之書策。此其略也。其風俗系于先達, 其制置存于有司。雖然, 賢者得其大志, 故位極人臣, 常十有二三, 登顯列十有六七。

制舉科

附

《唐書》顯慶三年二月, 志烈秋霜科。韓思彥及第。乾封元年, 幽素科。蘇瑰、解琬、苗神容、格輔、元除昭、劉訥言、崔谷神及第。上元三年正月, 詞殫文律科。崔融及第。

永隆元年, 岳牧舉。

垂拱四年十二月, 詞標文苑科。房晉、皇夔、王旦及第。

永昌元年正月, 蓄文藻之思科, 彭景直及第。抱儒素之業科。李文愿及第。

長壽三年四月, 臨難不顧、徇節寧邦科。薛稷、寇泚及第。

證聖元年, 長才廣度、沉跡下僚科。張猗及第。

通天元年, 文藝優長科。韓璘及第。

神功元年九月, 絕倫科。蘇颋、崔玄童、袁仁、敬可鳳、孟溫禮、洪子與、盧從愿、趙不欺及第。

大足元年理選, 使孟詵試撥萃科、崔翹、鄭微及第。少疾惡科。馮萬石及第。

長安二年龔黃科。馬克麾及第。

神龍二年, 才膺管樂科、張大求、魏啟心、魏愔、盧絢、張文成、褚璆、咸慶業、郭鄰、趙不為及第。才高位下科。馮萬石、晁良貞、張敬及第。

三年, 材堪經邦科、張九齡、康元瑰及第。賢良方正科。蘇晉、宋務光、寇泚、盧怡、呂恂及第。

景龍三年, 抱器懷能科、夏侯銛及第。茂才異等科。王敬從、盧重弘及第。

景云二年, 文以經國科、袁暉、韓朝宗及第。藏名負俗科。李俊之及第。

先天元年, 文經邦國科、韓休及第。藻思清華科、趙冬曦及第。寄以宣風則能興化變俗科、郭璘之及第。道侔伊呂科、張九齡及第。手筆俊撥超越輩流科。杜昱、張子漸、張秀明、常無名、趙居貞、賈登、那巨及第。

開元二年, 直言極諫科, 梁昇卿、袁楚客及第。哲人奇士逸淪屠釣科, 孫逖及第。良才異等科。邵閏之、崔翹及第。

五年, 文史兼優科、李昇期、康子九、達奚珣及第。文儒異等科。崔侃、褚庭晦及第。

六年, 博學通議科。鄭少微、蕭誠及第。

七年, 文詞雅麗科。邢巨苗、晉卿、褚思光、趙良器及第。

十二年, 將帥科。裴敦復、房自謙及第。

十五年, 武足安邊科、鄭昉、樊衡及第。高才沉淪草澤自舉科。鄧景山及第。

十七年, 才高未達沉跡下僚科。吳鞏及第。

十九年, 博學宏詞科。鄭昉、陶翰及第。

二十一年, 多才科。李史魚及第。

二十三年, 王霸科、劉璀、杜綰及第。智謀將帥科。張重光、崔圓、李廣琛及第。

天寶元年, 文詞秀逸科。崔明允、顏真卿及第。

六年, 風雅古調科。薛據及第。

十三年二月, 詞藻宏麗科。楊綰及第。

大歷二年, 樂道安貧科。楊膺及第。

六年, 諷諫主文科。鄭珣瑜、李益及第。

建中元年, 賢良、方正、能直言極諫科, 姜公輔、元友直、樊澤、呂元膺及第。文詞清麗科, 奚陟、梁肅、劉公亮、鄭轅、沈封、吳通玄及第。經學優深科, 孫玭、黎逢白、季隨及第。高蹈丘園科, 張紳衡、良儒、蘇哲及第。軍謀越眾科, 夏侯審、平知和、鄭儋、凌正、周渭、丁侁及第。孝悌力田、聞于鄉閭科。郭黃中、崔浩、李牧及第。

貞元元年九月, 賢良、方正、能直言極諫科, 韋執誼、鄭利用、穆賢、楊鄬、裴復、柳公綽、歸登直、李言、崔邠、鄭敬、魏弘、簡回、元估、徐袞及第。博通墳典達于教化科, 熊執易、劉簡甫及第。識洞韜略, 堪任將帥科。許贄及第。

四年四月, 賢良、方正能直言極諫科, 崔元翰、裴次元、季彝、崔豐、史牟、陸震、柳公綽、趙參、徐弘毅、韋彭壽、鄒儒立、王乃、杜倫、元易、王真及第。清廉守節政術可稱堪任縣令科, 李巽及第。孝悌力田聞于鄉閭科。張皓及第。

十年十月, 賢良、方正能直言極諫科, 裴垍、王播、朱諫、裴度、熊執易、許堯佐、徐弘毅、崔群、皇甫鎛、王仲舒、許季同、仲子陵、鄭士林、丘顓及第。博通墳典, 達于教化科, 朱穎及第。詳明政術, 可以理人科。張平叔、李景亮及第。

其年四月, 才識兼茂明于體用科, 元稹、韋惇、獨孤郁、白居易、曹景伯、韋慶復、崔綰、羅讓、崔護、薛存慶、章珩、李璠、元修、蕭俛、沈傳師、柴宿及第。達于吏理可使從政科。陳岵及第。

三年四月, 賢良、方正直言極諫科, 牛僧孺、皇甫湜、李宗閔、李正封、吉弘宗、徐晦、賈練、王起、郭球、姚袞、便威及第。博通墳典, 達于教化科, 馮苞、陸旦及第。軍謀宏遠材任將帥科, 樊宗師及第。達於吏理、可使從政科。蕭睦及第。

長慶元年十二月, 賢良、方正能直言極諫科, 寵嚴、任琬、呂述、姚中、韋曙、李回、崔椵、崔龜從、韋正實、崔知陳、白玄錫及第。詳明政術, 可以理人科, 崔郢及第。軍謀宏遠材任將帥科, 吳思、李商卿及第。博通墳典, 達於教化科。李思玄及第。

寶歷元年四月, 賢良、方正能直言極諫科, 唐申、相儉、韋端、符𨥨、元褒、蕭敞、相魯士、來擇、趙祝、裴惲、韋繇、李昌實、嚴封、李涯、蕭夷中、求元晦及第。詳明吏理, 達于教化科, 韋正實及第。軍謀宏遠, 材任邊將科。裴儔、侯云章及第。

太和二年閏三月, 賢良、方正能直言極諫科, 裴休、裴素、李郃、南卓、李甘、杜牧、馬植、鄭亞、崔博、崔玙、王式、羅邵京、崔渠、韓賓、崔慎由、苗愔、韋昶、崔煥、崔讜及第。詳明吏理, 達於教化科, 宋及第。軍謀宏達, 堪任將帥科。鄭冠、李式及第。