太平御覽
《孫子》曰：絕斥澤, 惟亟去無留。〈斥, 咸鹵之地。水草惡, 浸洳不可處軍也。亟, 紀力切。〉爲交軍于斥岸之中, 必依水草而背衆樹, 〈不得已與敵戰而會斥澤之中, 當背稠樹以爲固守也。〉此處斥澤之軍也。平陸處易, 〈車之利也。〉而右背高, 前死後生, 〈戰便也。〉此處平陸軍也。
《禮記》曰：四郊多壘, 卿大夫士之辱也。
《左傳》曰：許伯致師, 禦靡旌摩壘而還。
《史記》曰：黃帝修德振兵, 與神農戰于阪泉之野, 以師兵爲營衛。
《漢書》曰：周亞夫軍于細柳, 天子入壁門而不得進。上曰：「此眞將軍。」
又曰：李陵浚稽山, 與單于相值, 可三萬。陵軍居兩山間, 以大車爲營。陵引士出營外, 爲陣前行, 持弓弩, 令曰：「聞金聲而止。」虜還見漢軍少, 直前就營, 陵搏戰攻之, 〈如淳曰：手對戰也。〉千弩俱發, 應弦而倒。虜還走上山, 漢軍追擊, 殺數千人, 單于大驚。
《後漢書》曰：岑彭伐蜀, 所營地名「彭亡」, 聞而惡之, 欲徙。會日暮, 蜀刺客詐爲可亡降, 夜刺殺彭。
又曰：樊宏, 王莽末與宗家親屬作營塹自守, 老弱歸之者千餘家。時赤眉賊欲前攻宏營, 宏遣人持牛酒米粟勞遺赤眉。赤眉長老聞宏仁厚, 皆稱曰：「樊君素善, 且今見待如此, 何必攻之。」引兵而去。遂免寇難。
又曰：第五倫少介烈, 有義行。王莽末盜賊起, 宗族閭里爭往附之, 倫乃依險固築營壁。有賊, 輒奮厲有衆, 引︹持滿以拒之。
又曰：吳漢自將步騎二萬餘人, 進逼成都。去城十餘里阻江北爲營, 作浮橋, 使副將武威將軍劉尚將萬餘人屯于江南。
《東觀漢記》曰：龐萌攻蓋延, 延與戰, 破之。詔書勞延曰：「龐萌一夜反叛, 相去不遠, 營壁不堅, 殆令人齒欲相擊, 而將軍有不可動之節, 吾甚美之。」
《魏志》曰：鄧艾每見高山大澤, 輒規謀度指畫軍營處所, 時人皆笑之。
又曰：諸葛亮死, 軍退。司馬宣王幸其營壘, 曰：「天下奇才也。」
又曰：曹公征馬超于關中, 軍于渭南, 爲賊衝突, 營不得立。地又純沙, 不得版築。其將婁伯說公曰：「今天寒, 可起沙爲城, 以水灌之, 須臾冰堅如鐵石, 功不達曙, 百堵所立, 雖金湯之固未能過也。」公從之, 比明已就。
又曰：蜀先主劉備東下伐吳, 魏文帝聞備樹栅連營七百餘里, 謂群臣曰：「備不曉兵, 豈有七百里營可以拒敵者乎？苞原隰險阻而爲軍者, 爲敵所擒, 此兵忌也。緩急不相救, 一軍潰則衆心恐矣。」數日, 果有備敗書至。
《晋書》曰：《沮渠蒙遜載記》曰：改業築西安城以其將臧莫孩爲太守。蒙遜曰：「莫孩勇而無謀, 知進忘退, 所謂爲之築冢非築城也。」改業不從。俄而, 爲呂纂所滅。
又曰：姚萇破魏褐飛于杏城, 萇命其將當城于營處一栅, 孔中蒔樹一根, 以旌戰功。歲餘間之, 城曰：「營所至小, 已廣之矣。」萇曰：「少來鬥戰無如此快, 以一千六百人破三萬衆, 國之事業由此克舉。小乃爲奇, 大何足貴。」
又曰：成都王潁憚長沙王乂在內, 遂與河間王顒表請誅。後父羊玄之、左將軍皇甫商等檄乂使就第。乃與颙將張方伐京都, 以平原內史陸機爲前將軍, 假節。潁至朝歌, 每夜矛戟有光若火, 其壘井中皆有龍像。進軍屯河南阻清水爲壘, 造浮橋以通河北, 以大木函盛石沉之以系橋, 名曰石鱉。
崔鴻《後趙錄》曰：河瑞元年, 石勒下冀州郡縣堡壁百餘, 衆至十餘萬。其衣冠人物集爲君子營。
《宋書》曰：宗越善營立陣, 每數萬人止頓, 自騎馬前行, 使軍人隨其後, 馬止營合, 未嘗參差。
《梁書》曰：王僧辯、陳霸先之破侯景也, 耀軍于張公洲。高旗巨艦, 遏過江蔽日, 乘潮順流。景登石頭城而睹之, 不悅曰：「彼軍士有如是之氣, 不可易也。」因率鐵騎萬人, 聲鼓而進。霸先謂僧辯曰：「善用兵者如常山之蛇, 首尾相應。賊今送死欲爲一戰, 我衆彼寡, 宜分其勢。」僧辯然之。乃以强弩攻其前, 輕銳蹂其後, 徑沖其中, 景遂大潰, 弃城而遁。
《後周書》曰：楊猛鎮潼關, 封陽伯邑百七戶。俄而, 潼關不守, 猛于善渚穀立栅, 收集義徒, 授征東將軍揚州刺史大都督武衛將軍, 仍鎮善渚。大統三年, 爲竇泰所襲, 猛脫身得免。太祖以衆寡不敵, 弗之責也, 仍配兵千人守牛尾堡。
《唐書》曰：德宗幸奉天, 李晟赴難。李懷光以朔方軍屯咸陽, 不欲晟獨當一面以分功, 乃奏請晟兵。詔令晟將兵合懷光軍, 晟領兵至陳陶斜, 軍壘未周, 賊出兵來攻, 晟乃出陣, 且言于懷光曰：「賊堅保宮苑, 攻之未必克, 今出穴而欲一戰, 此殆天以賊賜明公也。」懷光恐晟有功, 乃曰：「馬未銜秣, 士不素飽, 不飽不若斂兵俟時而發。」晟乃收軍入壘。
又曰：高宗遣將軍裴行儉討突厥。軍至單于都護府之北, 際晚下營, 壕塹方周, 遽令移就崇岡。將士雲衆已就安堵, 不可勞擾。行儉不從, 更令徙之。此夜風雨暴至, 前設營所水深丈餘。將吏驚服, 問行儉曰：「何以知風雨也？」行儉笑曰：「自今但依我節制, 何須問我所由知也。」
《三國典略》曰：蕭紀兵次西陵, 艫舳旌戈, 翳川曜日。護軍陸法和于峽兩岸築二壘, 運石填江, 鐵鎖斷之。梁主令法和壘北斷白雁城道, 別立小栅。
《孟子》曰：天時不如地利, 地利不如人和。三里之城, 七里之郭, 環而攻之而不勝。夫環而攻之必有得天時者矣, 然而不勝者, 是天時不如地利也。城非不高也, 池非不深也, 兵革非不堅利也, 米粟非不多也, 委而去之, 是地利不如人和也。
《博物志》曰：處士東里愧責禹亂天下事。禹退作三城, 强者攻, 弱者守, 敵者戰。城蓋禹始也。
《太公兵法》曰：張軍處將必避七舍七殃。武王曰：「何謂七舍七殃？」太公曰：「張軍勿居天舍, 勿居地舍, 勿居虛器, 勿居宿死, 勿居吞害, 勿居蜚鋒, 勿居湖泉。」武王曰：「何謂天社？」太公曰：「地高而仰者也。」「何謂地社？」「卑而下者也。」「何謂虛器？」「故敗邑人莫居之者也。」「何謂宿死？」「冢墓丘陵間也。」「何謂湖泉？」「枯澤無水者也。」「何謂吞害？」「即人所聚五穀處也。」「何謂蜚鋒？」「地斥鹵禿不生草木也。」所謂七舍七殃。不張軍處將也。
《太白陰經》曰：偃月營形象偃月, 皆背山岡面陂澤, 輪逐山勢, 弦隨面直, 地窄山狹之所營。
又曰：偃月外營右置上弦門, 中置偃月門, 左置下弦門。
《文選》曰：夜薄休屠營。
盧思道《從軍行》曰：平明偃月屯右地, 薄暮魚麗逐左賢。
烽燧
《說文》曰：烽燧, 候表也。邊有警, 則舉火也。
《漢書音義》曰：高臺上作桔槔頭, 置兜零, 以薪草置其中, 常懸之, 有寇則火燃舉之曰烽。下多積薪, 寇至則燔之, 望其烟曰燧。晝則燔燧, 夜乃舉烽。〈《廣雅》曰：兜零, 箭也。〉
《史記》曰：周幽王后褒姒好舉烽火、叩賊鼓方喜。王欲後喜, 輒詐爲之。後犬戎兵至, 舉烽火, 叩賊鼓, 群臣不救, 皆曰：「王欲後喜耳。」遂殺幽王及褒姒。
又曰：魏王與信陵君博北境, 舉烽火言寇入界。信陵君曰：「臣有客能知趙王陰事, 言趙王獵, 非寇也。」
《漢書》曰：單于立四歲, 匈奴復絕和親, 大入上郡、雲中, 烽火通於甘泉。
《東觀漢記》曰：郭伋爲幷州。伋知盧芳賊難卒以力制, 常嚴烽候、明購賞以結寇心。
又曰：馬成繕治障塞, 自西河至渭橋、河上至安邑、于原至井陘、中山至鄴皆築保壘、起烽燧、十里一候。
《後漢書》曰：廉范爲雲中太守。會匈奴入塞, 烽火日通。故事：虜入度五千人乃移書旁郡求助。吏白「今虜兵度出五千人, 請移檄。」範不聽, 遂選精兵自率士卒拒之。
又曰：遣驃騎大將軍杜茂屯北邊, 築亭候, 修烽燧。
《後周書》曰：宇文貴性聰敏, 過目輒記。嘗道逢二人, 謂其左右曰：「此人是縣党, 何因輒行？」左右不識, 貴便說其姓名, 莫不嘆伏。白戟烽師爲商人所燒, 烽師納貨不言其罪。他日北師隨例來參, 貴乃問云：「商人烽何因私放？」烽師愕然, 遂自首伏。明察如此。
《隋書》曰：突厥染幹爲鄰部戰敗, 與長孫晟獨以五騎, 連夜南走。至旦, 行百餘里, 收得數百騎。乃相與謀曰：「今兵敗入朝, 一降人耳, 大隋天子豈禮我乎。玿厥雖來, 本無冤隙, 若往投之, 必相存濟。」晟知其懷貳, 乃密使從者入伏遠鎮, 令速舉烽。染幹見四烽俱發, 問晟曰：「城上然烽何也？」晟紿之曰：「城高地迥, 必遙見賊來, 我國家法, 若賊少舉二烽, 來多舉三烽, 大逼舉四烽, 使見賊多而又近耳。」染幹大懼, 謂其衆曰：「追兵已逼, 且可投城。」旣入鎮, 晟留其達官執室以領其衆, 自將染幹馳驛入朝。
《唐書》曰：元和中, 京兆尹李鄘奏：「三原、高陵、涇陽、興平等四縣共管烽二十八所, 每年差烽子烽師九百七十五人。今遠近無虞, 畿內烽燧請停。」從之。
《玄女戰經》曰：諸見舉烽火傳言虜且起, 欲知審來不以言者, 時所加之, 得陽者不得陰者, 爲來法。
《晋令》曰：誤舉烽燧罰金一斤八兩, 故不舉者弃市。
《甘氏天文占》曰：權舉烽遠近沉浮, 權四星在轅尾西, 邊地驚, 備烽候相望, 虜至則舉烽火, 十丈如今之井桔槔, 火錘其頭, 若警急燃火放之, 權重本低則末仰, 人見烽火。
吳時《緣江戍圖》曰：每刺奸屯有五兵, 賊曹一人, 皆作烽火, 有急以光傳之。
黃帝《出軍决法》曰：行軍行兵, 兩敵相要, 地形不便, 望見烽火, 不得爲客。
《衛公兵法》曰：烽台于高山四顧險絕處置之, 無山亦于孤迥道平地置, 下築羊馬城, 高下任便, 常以三五爲准, 台高五丈, 下闊一丈, 形圓。
又曰：諸軍馬擬停三五日, 即須去軍一二百里以來安置烽。如有動靜, 舉烽相報。其烽幷于賊路左側逐要置, 每二十里置一烽應接, 令遣到軍。其游奕馬騎, 晝日游奕, 候視。至暮速即作食吃, 即移十里外止宿, 慮防賊徒, 暮間見烟火, 夜間掩襲捉將。其賊路左右草中, 著人宿止, 以聽賊徒, 如覺來, 報烽家, 舉烽遞報軍司。如覺五騎以上十騎以下, 即放一炬火, 前烽應訖, 即滅火；若百騎以上, 二百以下, 即放兩炬火, 准前應滅。賊若五百騎以上, 五千騎以下, 即同放三炬火, 准前應滅。前烽應訖, 即赴軍。若慮走不到軍, 即且投山谷, 逐空方可赴軍。如以次烽候視不覺, 其舉火之烽即須差人急走告知。賊路旣置烽, 軍內即須應接。又置一都烽, 應接四山諸烽。其都烽如見烟火, 急報大總管, 云：「某道烟火起」, 大總管當須嚴備, 收拾畜生, 遣人遠探。每烽令別奏一人押, 一道烽令折衝、果毅一人都押。
庾闡《楊都賦》注曰：烽火以置于孤山頭, 緣江相望, 或百里、或五十里、或三十里, 寇至則舉以相告, 一夕可行萬里。孫權時, 合暮舉火于西陵, 鼓三竟達吳都。
南徐敬業《古意》曰：甘泉警烽候, 上谷抵樓蘭。
《北門行》曰：羽檄起邊庭, 烽火入咸陽。
張景陽《雜詩》曰：長鋏鳴鞘中, 烽火烈邊庭。
蔡邕徙朔方, 上書曰：旣到徙所, 乘塞守烽, 職在候望。憂怖焦灼, 無心復能操筆成草, 致章闕庭。
蔡謨《與弟書》曰：軍之耳目, 當用烽鼓。烽可遙見, 鼓可遙聞, 須臾百里。
京觀
《左傳》曰：丙辰, 楚軍于邲, 遂次于衡雍。潘黨曰：「君盍築武軍〈築武軍營以章武功。〉而收晋尸以爲京觀。臣聞克敵必視子孫, 以無忘武功。」楚子曰：「非爾所知也。夫文, 止戈爲武。武王克商, 作《頌》曰：「載戢干戈, 載櫜弓矢。我求懿德, 肆于時夏。」古者明王伐不敬, 取其鯨鯢而封之, 以爲大戮, 于是乎有京觀, 以懲淫慝。〈大魚, 喻不義吞食小國也。積尸, 封土其上, 謂之京觀。〉
又曰：齊侯伐晋, 取朝歌爲二隊, 入孟門, 登太行。張武軍于滎庭, 戍郫邵, 封少水, 〈封晋尸于少水, 以爲京觀。〉以報平陰之役, 乃還。
又曰：秦伯伐晋, 濟河焚舟, 封殽尸而還, 遂霸西戎。
崔鴻《夏錄》曰：赫連勃勃大破南凉, 殺衆數萬, 以人頭爲京觀, 號曰「髑髏台」。
《梁書》曰：天殲丑類, 宜爲京觀, 用旌武功。
沒有留言:
張貼留言