卷五百六十四 樂部二

太平御覽
卷五百六十四.樂部二

雅樂中
《傳》曰:吳季札來聘, 請觀於周樂。使工為之歌《周南》、《召南》, 曰:「美哉!始基之也, 猶未也, 猶有商紂, 未盡善也。然勤而不怨矣。」為之歌《邶》、《鄘》、《衛》, 曰:「美哉!淵哉!憂而不困者也。吾聞衛康叔、武公之德如是, 是其衛風乎!」為之歌《王》, 曰:「美哉!思而不懼, 其周之東乎!」為之歌《鄭》, 曰:「美哉!其細已甚, 民弗堪也。是其先亡乎!」為之歌《齊》, 曰:「美哉!泱泱乎大風也。表東海者, 其大公乎!」為之歌《豳》, 曰:「美哉!蕩蕩乎!樂而不淫, 其周公之東乎!」為之歌《秦》, 曰:「美哉!此之謂夏聲。夫能夏則大, 大之至也。其周之舊乎!」為之歌《魏》, 曰:「美哉!沨々乎!大而險, 儉而易行, 以德輔此, 則明主也。」為之歌《唐》, 曰:「思深哉!其有陶唐氏之遺風乎!不然, 其何憂之遠也?非令德之後, 誰能若是?」為之歌《陳》, 曰:「國無主, 其能久乎!自鄶以下無譏焉。」為之歌《小雅》, 曰:「美哉!思而不貳, 怨而不言, 其周德之衰乎?猶有先王之遺民焉。」為之歌《大雅》, 曰:「廣哉!熙熙乎!熙熙, 和樂聲也。曲而有直體, 其文王之德乎!」為之歌《頌》, 曰:「至矣哉!盛德之所同也。」見舞《象箾》《南龠》者, 曰:「美哉!猶有所憾。」見舞《大武》者, 曰:「美哉!周之盛也, 其若此乎!」見舞詩《韶護》者, 殷湯樂也。曰:「聖人之弘也, 而猶有慚德。聖人之難也。」見舞《大夏》者, 禹之樂也。「美哉!勤而不德, 非禹其誰能及之?」見舞《韶箾》者, 舜之樂也。曰:「至矣哉, 大矣!如天之無不覆也, 如地之無不載也。雖甚盛德, 其蔑以加此矣。若有他樂, 吾不敢請已。」
又曰:宋公享晉侯於楚丘, 請以《桑林》。《桑林》, 殷天子樂名也。荀罃辭。荀偃、士匄曰:「諸侯宋、魯, 於是觀禮。, 王者后;魯以周公故, 皆用天子禮樂, 故可觀也。魯有禘樂, 賓祭用之。, 三年大祭, 則作四代之樂也。別祭群公, 則用諸樂也。宋以《桑林》享君, 不亦可乎?」言俱天子樂也。舞師題以旌夏, 旌夏, 大旌也。題, 識也。以大旌表識其行列也。晉侯懼而退, 入於房。旌夏非常, 卒見之, 人心偶有所畏。, 桑林見。祟見於卜兆也。荀偃、士匄欲奔, 走還宋。禱, 謝。請禱焉, 荀罃不可, 曰:「我辭禮矣, 彼則以之, 猶有鬼神, 於彼加之。」言自當加罪於宋。晉侯有間。
又曰:晉與諸侯伐鄭, 鄭人賂晉侯以師悝、師觸、師蠲;皆樂師名。歌鍾二肆, , 列也。懸十六為一肆, 三十二枚也。及其鎛、鍾;女樂二八。晉侯以樂之半賜魏絳, 曰:「子教寡人和諸戎狄以正諸華, 八年之中, 九合諸侯, 如樂之和, 無所不諧, 請與子樂之。」魏絳於是乎始有金石之樂, 禮也。大夫有功則賜樂也。
《論語》曰:師摯之始, 《關雎》之亂, 洋洋乎盈耳哉!魯太師摯識《關雎》之聲而首理其亂者, 洋洋乎盈耳。德而美之。
又曰:樂云樂云, 鍾鼓云乎哉!言樂不但崇此鍾鼓而已, 所貴者, 貴其移風易俗也。
又曰:子語魯太師樂曰:「樂其可知也。始作, 翕如也;始作謂金秦時。聞金作, 人皆翕如, 變動之貌。從之, 純如也, 從讀曰縱縱之, 謂八音皆作。純如, 感動之貌。皦如也, 繹如也, 以成。」皦如, 使清別之貌也。繹如, 志意條達。
又曰:子謂《韶》, 「盡美矣, 又盡善也。」, 舜樂也。美舜自以德禪于堯, 又盡善美, 謂太平也。謂《武》, 「盡美矣, 未盡善也。」謂周武王樂美, 武王以此功定天下, 未盡善致太平。
《孝經》曰:移風易俗, 莫善於樂。
《爾雅》曰:宮謂之重, 商謂之敏, 角謂之經, 徵謂之迭, 羽謂之柳。郭璞注:皆五音之列名, 其義未詳。
《史記》曰:趙簡子疾, 五日不知人。扁鵲曰:「昔秦繆公嘗如此, 五日不知人, 七日乃寤, 語大夫曰:」我之帝所, 甚樂, 與百神游於鈞天, 廣樂九奏萬舞, 不類三代之樂, 其聲動人心。「
又曰:樂所以上事宗廟, 下以變化黎庶。
又曰:凡樂者, 使萬民感蕩滌雅穢, 斟酌以飭厥性。
又曰:太史公曰:「音樂者, 所以動蕩血脈, 通流精神而和正心也。」
又曰:凡音, 由於人心。天之與人相通, 如影之象形, 響之應聲也。故為善者, 天報之以福;為惡者, 天報之以殃, 其自然者也。故舜作五弦之琴, 歌南風之詩, 而天下治。紂為朝歌、北鄙之音, 身死國亡。舜之道何弘也, 紂之行何隘也。夫南風之詩, 生長之音也, 舜樂好之, 天下同意, 得萬國之歡心, 故得天下也。夫朝歌者, 不時也。北者, 敗也;鄙者, 陋也。紂樂好之, 萬國殊心, 諸侯不附, 百姓不親, 天下叛之, 故身死國亡。
《漢書》曰:聲者, 蕩滌人之邪意, 全其正性也。商, 章也, 物成熟可章度也。角, 觸也, 物觸地而出戴芒角也。宮, 中也, 居中央暢四方, 唱始施生, 為四聲納也。徵, 祉也, 物盛大而蕃祉也。羽, 宇也, 物聚藏, 宇覆之也。協之五行, 則角為木, 五常為仁, 五事為貌。商為金、為義、為言, 徵為火、為禮、為視, 羽為水、為智、為聽, 宮為土、為信、為思。以君臣民事物言之, 則宮為君, 商為臣, 角為民, 徵為事, 羽為物。
又曰:樂者, 四暢交于中而發作于外, 此先王立樂之方也。
又曰:樂者, 歌九德, 誦六詩。是以薦之郊廟, 則鬼神享之也。
又曰:夫樂, 通神明, 安民庶, 故聽者無不虛己竦神, 悅而成流。是以海內遍知上德, 被服其風, 光輝日新, 化上而遷善, 而不知所以然。至於萬物不夭, 天地順而嘉應舉, 故詩曰:「磬管鏘鏘, 降福穰穰。」
《魏志》曰:太祖以杜夔為軍謀祭酒, 參太樂事, 因令創制雅樂。夔善鍾律, 聰思過人, 絲竹八音, 靡所不能, 惟歌舞非所長。散騎侍郎鄧靜、尹商善詠雅樂, 歌師尹胡能歌宗廟郊祀之曲, 舞師馮肅時知先代諸舞。總究研精, 遠考經誥, 近采故事, 教習講律, 備作樂器, 復先代之樂, 皆自夔始也。
《吳錄》曰:吳中呼周瑜為「周郎」。瑜精意音樂, 三爵之後, 其有闕誤, 瑜必知之而顧。時吳人謠曰:「曲復誤, 周郎顧。」
《宋書·臧熹傳》曰:武帝入京城, 進至建業, 桓玄走。武帝使熹入宮, 收圖書器物, 封府庫, 有金飾樂器。武帝問熹:「卿欲此乎?」熹正色曰:「主上幽逼, 播越非所, 將軍首建大義, 劬勞王室, 雖復不肖, 實無情於樂。」帝笑曰:「聊以戲耳。」
《齊書·蕭惠基傳》曰:自宋大明已來, 聲伎所尚多鄭、衛, 而雅樂正聲鮮有好者。惠基解音律, 尤好三祖曲, 及相和歌, 每奏輒賞悅。
崔鴻《十六國春秋》曰:《後秦錄·姚興傳》曰:濟南公邕字子和, 興之弟也。尤喜音樂, 皆能度其盈虛, 增改曲調, 世咸傳之, 號「濟南新調」。
《後魏書》曰:元孚封萬年鄉男。永安末, 樂器殘缺, 莊帝命孚修之。上表曰:「昔太和中, 故中書監高閭、太樂令公孫崇修造金石, 數十年間, 乃奏成功。時大集儒生, 考其得失。太常卿劉芳請別營造, 久而方就。復召公卿, 量校合否。論者沸騰, 莫有適從。登被旨敕, 并見施用。往歲, 大軍入洛, 戎馬交馳, 所有樂器, 亡失垂盡。臣至太樂署, 問太樂令張乾龜等, 云:丞前已來。置宮懸四箱, 簨虡十六架, 編黃鍾之磬十四。雖器名黃鍾, 而聲實夷則, 考之音制, 不甚諧韻。姑洗懸於東北, 太簇編於西北, 蕤賓列於西南, 并皆器象。差位, 調律不和, 又有儀鍾十四虡懸架首, 初不叩擊, 今便刪廢以從正則。臣今據《周禮鳧氏》修廣之規, 《馨氏》居句之法, 吹律求聲, 叩鍾求響, 損除繁重, 討論實錄。依十二月為十二呂, 各準辰次, 當位懸設。月聲既備, 隨用擊奏, 則會還相為宮之義, 又得律呂相生之體。令量鍾磬之數, 各以十二架為定。」奏可。于時縉紳之士咸往觀聽, 靡不咨嗟, 嘆服而反。太傅錄尚書長孫承業妙解聲律, 時復稱善。
《隋書》曰:文帝性恭儉, 不好聲妓。嘗遣牛弘定樂, 帝曰:「非正聲雅樂清商九部四舞, 皆令罷之。」
又曰:萬寶常, 不知何許人也。父大通從梁將王琳歸於齊。后復謀還江南, 事泄, 伏誅。由是寶常被配為樂戶, 因而妙達鍾律, 遍工八音。造玉磬以獻於齊。又嘗于人方食, 論及聲調, 時無樂器, 寶常因取前食器及雜物, 以箸扣之, 品其高下, 宮商畢備, 諧於絲竹, 大為時人所賞。然歷周泊隋, 俱不得調。開皇初, 沛國公鄭譯等定樂, 初為黃鍾調。寶常雖為伶人, 譯等每召與議, 然言多不用。后譯樂成, 奏之, 上召寶常問其可否。寶常曰:「此亡國之音, 豈陛下之所宜聞。」上不悅。寶常因極言樂聲哀怨淫放, 非雅正之音, 請以水尺為律, 以調器。上從之。寶常奉詔, 遂造諸樂器, 其聲率下鄭譯調二律, 并撰《樂譜》六十四, 具論八音旋相為宮之法, 改弦移柱之規。為八十四, 調, 一百四十四律, 變化終於一千八百聲。時人以《周禮》有旋宮之義, 自漢魏以來, 知音者皆不能通, 見寶常特創其事, 皆哂之。至是試令為之, 應手成曲, 無所疑滯, 見者莫不嗟異。於是損益樂器, 不可勝紀, 其聲雅淡, 不為時人所好, 太常善聲者多排毀之。又太子洗馬蘇夔以鍾律自命, 尤忌寶常。夔父威, 方用事, 凡言樂者皆附之而短寶常。數詣公卿怨望, 蘇威因詰寶常, 所為何所傳受。初有一沙門謂寶常曰:「上雅好符瑞, 有言征祥者, 上皆悅。先生當言從胡僧授學, 云是佛像菩薩所傳音律, 然則上必悅, 先生所為可以行矣。」寶常然之, 遂如其言以答。威怒曰:「胡僧所傳。仍是四夷之樂, 非中國所宜行也。」其事竟寢。寶常聽太常所奏樂, 泫然而泣。人問其故, 寶常曰:「樂聲淫厲而哀, 天下不久相殺盡。」時四海全盛, 聞其言者皆謂為不然。大業之末, 其言卒驗。寶常貧, 無子, 其妻因其臥疾, 遂竊其資物逃。寶常饑餧, 無人贍, 竟餓而死。及將死也, 取其所著書焚之, 曰:「何用此為?」見者於火中采得數卷, 見行於世。時論哀之。開皇之世有鄭譯、何妥、盧赍、蘇夔、蕭吉, 并討論文籍, 撰著樂書, 皆當世所用。至於天然識樂, 不及寶常遠矣。安馬駒、曹妙達、王長通、郭金樂等能造曲, 為一時之妙, 又習鄭聲, 而寶常所為, 皆歸於雅。此輩雖公議不附寶常, 然皆心服, 謂以為神。
又曰:文帝開皇六年, 尚因周樂, 命工人齊樹提檢校樂府, 改換聲律, 益不能通。俄而沛公鄭譯奏上, 請更修正。於是詔太常卿牛弘、國子祭酒辛彥之、國子博士何妥等議正樂。然淪繆既久, 積年議不定。帝怒曰:「我受天命七年, 樂府猶歌前代功德!」命治書侍御史李諤, 引弘等下, 將罪之。諤奏曰:「武王克殷, 至周公相成王, 始制禮樂。所事體大, 不可速成。」帝意乃解。
又曰:開皇中, 亡齊伎曹妙達、安馬駒等以藝游三公之家, 新聲變曲, 傾動當世, 天子不能禁也。帝令妙達理郊廟樂, 咸寫《傾杯》、《行天》之聲。萬寶常觀於樂署部伎樂中, 惟百濟樂清, 有歌人間謳謠之曲, 為耳目之娛者, 不可勝載。
《唐書》曰:鄭從讜在汴時, 以兄處誨嘗為鎮帥, 歿於是郡, 訖一政受代, 不於公署舉樂。
又曰:王涯為太常卿, 文宗以樂府之音鄭、衛太甚, 欲聞古樂, 命涯詢於舊工, 取開元時雅樂, 選樂童按之, 名曰云韶樂。樂曲成, 涯與太常丞李廓、少府監庾丞慮押樂工獻於梨園亭, 帝按之於會昌殿, 上悅, 賜涯等錦采。
又曰:乾元初, 上謂于休烈曰:「古聖人作樂, 以應天地之和, 以合陰陽之序, 則人不夭札, 物不疵癘。且金石絲竹之器也, 比親享郊廟, 每聽懸樂, 宮商不倫, 或鍾聲失度。集樂工考磬來, 朕當於內自定。」太常集樂工考試數日, 審知差錯, 然後令別鑄造磨刻。及事畢, 上臨三殿, 親試考擊, 皆合五音, 群臣稱慶。
又曰:祖孝系隨毛爽授律, 皆得爽之法。一律而生五音, 十二律而為六十音, 因而六之, 故有三百六十音, 以當一歲之日。又祖述沈重, 依《淮南》本數, 用京房舊術求之, 得三百六十律, 各因其月律而為一部, 以律數為母, 以氣候為子, 以一中氣所有, 日為子, 以母命子, 隨所多少, 分直一歲, 以配七音。起於冬至, 以黃鍾為宮, 太簇為商, 林鍾為徵, 南呂為羽, 姑洗為角, 其余月建皆依運行, 每月各以本律為宮旋, 宮之義由斯著矣。武德之樂, 漢克暴秦之從所作也, 言以武德除亂, 使天下樂行也。四時之樂, 文帝之作也, 言以已節儉澤施于四海, 天下和平也。
又曰:正月, 享西京太廟, 大樂令裴知古謂萬年令元行沖曰:「金石諧和, 當有吉慶之事, 其在唐室子孫乎?」其月, 中宗即位, 復國為唐。

《國史補》曰:宋沉善音律, 太常久亡徵調, 沉考鍾律得之。

沒有留言:

張貼留言