太平御覽
卷二百一十五．職官部十三
吏部侍郎
《隋書》曰︰陸彥師爲吏部侍郎。隋承周制, 官無清濁。彥師在職, 凡所任人, 頗甄別於士庶。論者美之。
又曰︰高孝基爲吏部侍郎, 房玄齡、杜如晦與選, 孝基特加賞異。後以爲知人。
又曰︰煬帝以尚書六曹︰吏部、禮部、兵部、刑部、民部、工部各置侍郎一人, 以貳尚書之職。
《唐書》曰︰高季輔爲吏部侍郎, 凡所銓敘, 時稱允當。從幸翠微宮, 太宗賜金背鏡一面, 以表其清鑒焉。
又曰︰天后以許子孺爲天官侍郎, 孺不以藻飾爲意。其補官悉委令史勾直,
時謂勾直曰平配。後崔玄珪爲之, 介然自守, 絕於請謁。爲職政者所忌, 轉文昌左丞, 選司令史乃設齋自慶。武太后聞之, 複拜爲天官侍郎。
又曰︰席豫爲吏部侍郎, 玄宗謂之曰︰「以卿前爲考功, 職事平允, 故有此授。」豫典選六年, 複有令譽。
又曰︰房穎叔拜天官侍郎, 自其高祖景伯至穎叔, 四代咸居選部, 時論榮之。
又曰︰韋陟爲吏部侍郎, 常病選人冒名, 接腳竊授。缺員既少, 取士良難。正調者被擠, 僞集者冒進。陟剛腸嫉惡, 風彩嚴正, 見選人疑其有瑕, 按聲盤詰, 無不首伏。每歲皆贖得數百員闕, 以待淹滯。常謂所親曰︰「使陟知銓衡一二年,
則無人可選矣。」
又曰︰崔群征拜吏部侍郎, 穆宗召見別殿, 謂群曰︰「我升儲位, 知卿爲羽翼。」群曰︰「先帝意元在陛下,
頃者授陛下淮西節度使, 臣奉命草制, 且曰︰『能辨南陽之牘, 允符東海之賢。』若不知先帝深旨, 臣豈敢輕言。
又曰︰崔鄲爲兵部侍郎, 本管判吏部東銓事。文宗勤於政道, 每苦選曹訛弊延英, 謂宰臣曰︰「吏部殊不選才, 安得摭實無濫, 可厘革否？」李石對曰︰「令錄可以商量,
他官且宜循舊。」上曰︰「循舊如配官耳,
賢不肖安能甄別？」乃召三銓, 謂之曰︰「卿等比選令錄, 如何注擬？」鄲對曰︰「資敘相當, 問其爲治之術, 視可否而擬之。」帝曰︰「依資合得而才劣者何授？」對曰︰「與邊遠漫官。」帝曰︰「如以不肖之才治邊, 民則疾苦可知也。凡朝廷求理, 遠近皆須得人；苟非其才, 人受其弊矣。」
又曰︰楊纂除吏部侍郎, 前後典選十餘載, 銓敘人倫, 稱爲允當。然而抑文雅, 進黠吏, 觀時任數, 頗爲時論所譏。
又曰︰鄧玄挺爲吏部侍郎, 既不稱職, 甚爲時談所鄙。又時患消渴病, 選人因目爲「鄧渴」, 榜於衢路。自有唐已來, 掌選之失, 未有如玄挺者。坐此左遷澧州刺史。
《唐新語》曰︰裴行儉爲吏部侍郎, 賞拔蘇味道、王勵, 曰︰「二公後當相次掌鈞衡之任。」卒如其言。
又曰︰韋陟嘗任吏部侍郎, 有一致仕官, 敘五品, 陟判之曰︰「青壇展慶, 曾不立班；朱紱承榮, 無宜臥拜。」時人推其強直。
又曰︰薑晦爲吏部侍郎, 性聰悟, 識理體。舊制︰史曹舍宇悉布棘, 以防令史與選人交通。及晦領選事, 盡除之, 大開銓門, 示無所禁。私引致者, 晦輒知之。召問, 莫不首伏。初, 朝廷以晦改革前規, 咸以爲不可。竟銓綜得所, 賄賂不行, 舉朝嘆伏。
又曰︰馬載爲吏部侍郎。時考功員外劉思立子憲爲河內尉, 思立今日亡, 明日選人有索憲缺者, 載深諮嗟, 以爲名教所不容, 乃書其無行注於集。朝廷咸曰︰「真銓綜流品之司,
可謂振理風俗也。」其人比出選門, 爲衆目所視, 衆口所訐, 趑趄失步。
總敘尚書郎
《漢書》曰︰南宮二十五星, 應台郎位, 故明帝云︰「郎官上應列宿。」即此也。
又曰︰主父偃詣闕上書, 朝奏暮召。入見所言九事, 其八事爲律令, 其一事諫匈奴, 上謂曰︰「公等安在, 何相見之晚？」乃拜偃爲郎中。
又曰︰韓信爲項羽郎中, 數幹以策而弗用。
《東觀漢記》曰︰樊梵字文高, 爲郎。每嘗直事, 駐車待漏；雖在閑署, 冠劍不解於身。每齋祠, 恐失時, 張燈俯伏。爲郎二十三歲, 未嘗被奏, 三署服其慎重。
又曰︰黃香爲尚書郎, 嘗獨止宿臺上, 晝夜不離省闥。上聞, 善之。
又曰︰陽嘉二年, 汝南童子謝廉、河南趙建, 年十二, 各通一經, 乙太學初繕, 應化而至, 皆除郎中。
又曰︰黃香知古今記, 群書無不涉獵, 兼好圖讖、天官、星氣、鍾律、曆算, 窮極道術。京師號曰︰「天下無雙, 江夏黃童。」京師貴戚慕其聲名, 更饋衣物, 拜尚書郎。
《後漢書》曰︰馮豹拜尚書郎, 忠勤不懈, 每事未報, 常俯伏省閣, 或從昏至明。肅宗聞而嘉之, 使黃門持被覆豹, 敕令勿驚, 由是數加賞賜。
又曰︰馮勤除爲郎中、給事尚書, 以圖議軍糧, 在事精勤, 遂見親識。每引進, 帝輒顧謂左右曰︰「佳乎吏也！」由是使典諸侯封事。勤差量功次輕重,
國土遠近, 地勢豐薄, 不相逾越, 莫不厭服焉。自是封爵之制, 非勤不定。帝益以爲能。
又曰︰藥菘天性樸忠, 家貧。爲郎, 常獨直臺上, 無被枕杫, 〈杫, 思漬反。謂俎幾也。《方言》云︰蜀漢之郊曰杫。〉食糟糠。帝每夜入台, 輒見菘, 問其故, 甚嘉之。自此詔太官賜尚書以下, 朝夕餐給, 帷被皂袍。
又曰︰桓彬拜尚書郎, 時中常侍曹節女婿馮方亦爲郎, 彬厲志操, 與左丞劉歆、右丞杜希同好交善, 未嘗與方共酒食之會。方深怨之, 遂彰言彬等爲酒黨。事下尚書令劉猛, 猛雅善彬等, 不舉正其事；節大怒, 劾奏猛, 以爲阿黨, 請收下詔獄, 在朝者爲之寒心。猛意氣自若, 旬日得出, 免官禁錮。彬遂見廢。
又曰︰王譯爲尚書侍郎, 台閣議奏常依義據法, 爲三台之表。
又曰︰陳忠疏曰︰「尚書爲王喉舌, 而諸郎多文俗, 鮮有雅才, 每爲詔文宣示內外, 轉相求請也。」
《續漢書》曰︰胡廣字伯始, 舉孝廉試爲天下第一, 旬日拜尚書郎。
又曰︰徐防爲尚書郎, 性周密畏慎, 在台閣典職十年, 奏事三世, 未嘗有過。
謝承《後漢書》曰︰尚書郎, 舊典秩滿遷令長。鄭弘爲僕射, 奏以台職任尊而賞薄, 人無樂者, 請使郎補二千石, 自此始也。
又曰︰方儲爲郎中, 章帝使文郎居左, 武郎居右, 儲正位中, 曰︰「臣文武兼備, 在所施用。」上嘉其才, 以繁亂絲付儲使理, 儲拔佩刀而斷之曰︰「反經任勢, 臨事宜然。」
又曰︰何湯拜郎中, 守關陽門。候上微行夜還, 湯閉門不納, 更從中東門入。明旦召詣太官賜食, 諸門候皆奪俸。
華嶠《後漢書》曰︰館陶公主爲子求郎, 不許, 賜錢千萬。明帝謂群臣曰︰「郎官上應列宿,
非其人則民受其殃。」
又曰︰竇攸篤學, 退居, 舉孝廉爲郎。世祖會百僚於靈台, 得鼠如豹文, 問群臣, 攸曰︰「<鼠廷>鼠。」詔曰︰「何以知？」曰︰「見《爾雅》。」詔︰書如攸言,
賜帛三百, 更敕諸王子從攸受《爾雅》。
又曰︰明帝性褊察, 嘗以事怒郎樂菘, 菘徑入床下。上怒甚, 疾呼曰︰「郎出！郎出！」菘曰︰「天子穆穆,
諸侯皇皇, 未聞人君自起撞郎。」上乃舍之。
《漢官儀》曰︰尚書郎四人︰一主匈奴單於營部, 一主羌夷吏民, 一主天下戶口、土田墾作, 一主錢帛、貢獻、委輸。
又曰︰尚書郎主作文書起草, 夜更直五日於建禮門內。
又曰︰尚書郎給青縑白綾被, 以錦被, 帷帳, 氈褥, 通中枕。太官供食, 湯官供餅餌、五熟果實, 下天子一等級。尚書史二人、女侍史二人,
皆選端正從直。女侍執香爐, 燒熏, 從入台, 護衣。奏事明光殿。省中皆胡粉塗畫古賢人、烈女。郎握蘭含香,
趣走丹墀奏事, 黃門郎與對揖, 天子五時賜服。若郎處曹二年, 賜遷二千石剌史。
又曰︰尚書郎, 初上詣台稱守, 滿歲稱尚書郎中, 三年稱侍郎。
《續漢書•百官志》曰︰尚書郎三十六人, 四百石。
《魏志》曰︰明帝太和四年詔曰︰「世之質文, 隨教而變。兵亂以來, 經學廢絕, 後生進趣, 不由模典, 豈朕訓導未洽, 將進用者不以德顯乎？其郎吏學通一經,
才任牧民, 博士課試, 擢其高第者亟用；其浮華不務道本者, 皆罷退之。
又曰︰賈詡字文和, 武威姑臧人也。少時人莫知, 惟漢陽閻忠異之, 謂有良、平之計。察孝廉爲郎。
《魏略》曰︰韓宣字景然。爲尚書郎, 嘗以職事當受罰, 已縛束竟杖未行。文帝輦過, 問︰「是誰？」左右以實對。帝曰︰「是子建所道韓宣耶！」特原之。
又曰︰姜維字伯約, 郡欲表維以爲將。維家本衣冠, 不願爲將, 郡因表拜郎中。
《吳志》曰︰張純字元基, 少厲操行, 學博才秀, 而切問捷對, 容止可觀, 擢拜郎中。
又曰︰士燮字威彥, 蒼梧廣信人。少遊學京師, 事潁川劉子奇治《左氏春秋》, 察孝廉補尚書郎。
又曰︰孫皓降晉, 賜號歸命侯, 諸子爲王者皆拜郎中。
《晉書》曰︰魏舒字陽元, 爲尚書郎, 時選郎或有非其人, 論者欲有沙汰之言。舒曰︰「吾即其人也。」乃襆被遙出,
同僚素無清議者, 咸有自愧之色, 談者莫不詠其高。
又曰︰索靖, 同郡張勃特表靖以才藝絕人, 宜在台閣, 不宜遠出邊塞。武帝納之, 擢爲尚書郎。
又曰︰樂廣爲尚書郎, 與何晏、鄧顒等談講, 衛瓘見而奇之曰︰「常恐微言將絕, 今複聞之。」命諸子造焉。謂曰；「此人之水鏡也。每見此人,
瑩然猶披云霧而睹青天也。」
又曰︰索靖子綝, 字巨秀, 少有逸群之量。靖每曰︰「綝,
廊廟之材, 非簡劄之用, 州、郡吏不足汙吾兒也。」舉秀才, 除郎中, 嘗報兄仇, 手殺三十七人, 時人壯之。
又曰︰吳隱之兄坦之, 爲袁真功曹。真敗, 將及禍, 隱之詣桓溫乞代兄命, 溫矜而釋之, 遂爲溫所知賞, 拜奉朝請尚書郎中。
又曰︰嵇含言于長沙王乂曰︰「昔魏武每有軍事, 增置掾屬。尚書令陳矯以有軍事, 亦奏增郎。況今郎官中騎三曹晝出督戰,
夜還理事, 一人兩役, 內外廢乏。含謂之各有主師, 委之大將, 不宜複令台僚雜與其門。」乂從之,
乃增郎及令史也。
又曰︰賈充改爲律令, 以裴楷爲定科郎。
《晉中興書》曰︰王彪之字叔虎, 從伯遵謂曰︰「選官欲以汝達, 可作諸王佐郎。」彪曰︰「位之多少既不足計,
自當任之於時, 至於超遷, 是所不願。」遂爲郎。
又曰︰王坦之字文度, 選曹將擬爲尚書郎。坦之聞曰︰「自過江,
尚書郎正用第二人, 何得以此見擬！」其子國寶好傾側, 婦父謝安惡之, 除尚書郎。國寶以爲中興膏腴之族, 惟作吏部, 不作餘曹郎, 怨之, 辭不拜。
《晉太康起居注》曰︰故司空王基夙爲先帝授任, 基子沖尚書郎中雖在清途, 猶未免楚撻。其以沖爲治書侍御史。
《齊書》曰︰陸惠曉除尚書殿中郎, 鄰族來相賀, 惠曉舉酒曰︰「陸惠曉年逾三十, 婦父領選始作尚書郎, 卿輩乃複以爲慶耶？」
《梁書》︰天監元年詔曰︰「自禮闈陵替, 曆茲永久。郎署備員, 無取職事, 糠秕文案, 貴尚虛閑。空有趨墀之名, 了無握蘭之實。曹郎可依昔奏事。」自是始奏事。
又曰︰王筠除尚書殿中郎。王氏過江以來未有居郎署者, 或勸不就, 筠曰︰「陸平原東南之秀, 王文度獨步江東, 吾得比蹤昔人, 何所多恨。」乃忻然就職。
又曰︰劉洽爲尚書殿中郎, 洽兄弟群從遞居此職, 時人榮之。
又曰︰殿中郎缺, 武帝曰︰「此曹舊用文學, 且居雁行之首, 宜詳擇其人。」以張緬爲之。
《後魏書》曰︰高允爲郎, 二十七年不徙官。時百官無祿, 允恒使諸子樵采自給。初, 尚書竇瑾坐事誅, 瑾子遵亡在山澤, 遵母焦沒入縣官, 後焦以老得免。瑾之親故莫有恤者。允湣焦年老,
保護在家, 積六年, 遵始蒙赦。其篤行如此。
《三國典略》曰︰齊主命百司各列勤惰, 尚書郎皇甫亮三日不上, 齊主親詰其故。亮對曰︰「一二日雨, 日病酒。」齊主以其言實, 遂優容之, 令杖脛三十。
《唐書》曰︰韋虛舟家有禮則, 父子兄弟更踐郎省, 時稱郎官家。
又曰︰趙曄字雲卿, 鄧州穰人。早擅高名, 在宦途五十年, 累經貶謫, 蹇躓備至, 入仕三十年方沾省官。身在郎署, 子嘗徒步, 官既散曹, 俸祿單寡, 衣食不充, 以至亡歿。服名撿者爲之嘆息。
《三輔決錄》曰︰田鳳字季宗, 爲尚書郎, 容儀端正。入奏事, 靈帝目送之, 因題柱曰︰「堂堂乎張, 京兆田郎！
又曰︰陳重與其友雷義俱拜尚書郎, 義以左黜。重見義去官, 亦以病免。
《汝南先賢傳》曰︰陳蕃上書云︰昔明帝時, 公主爲子求郎, 不許, 賜錢千萬。左右問之, 帝曰︰「郎, 天官也, 以當敘德, 何可妄與人耶！」今陛下以郎比一把菜,
臣以爲反側也。
又曰︰屈霸字子卿, 拜尚書郎。當五侯之時, 貴戚傾天下, 在朝者莫不睫承風, 子卿終不屈撓。
《王處沖別傳》曰︰處沖爲尚書郎, 外望簡縱若有遺漏, 然事要機輒執其中, 中外之間亡所辨明。台閣益歸重之。
《通典》曰︰故事, 叔父兄弟不許同省爲郎官, 格令不載, 亦無正敕。貞觀二年十一月, 韋叔謹除刑部員外；三年四月, 韋季武除主爵郎中；其年七月, 韋叔諧除庫部郎中。太宗謂曰︰「知卿兄弟近在尚書省,
故授卿此官, 欲成一家之美, 無辭稍屈階資也。」其後同省者甚多。近日非特恩除拜,
即須相回避。
《抱樸子》曰︰漢末有禰衡者, 年二十三。孔文舉齒過知命, 身居九列, 才學冠群, 名位殊絕, 始友衡于布衣, 又薦之於朝, 以爲宜使起家作台郎。
《世語》曰︰青龍中石苞鬻鐵于長安, 得見司馬宣王, 知焉, 擢爲郎。
又曰︰曹爽解印綬, 將出, 主簿楊綜止之。爽不從, 有司奏綜導爽反, 宣王曰「各爲其主也」。宥之爲郎。
桓譚《新論》曰︰餘年十七爲奉車郎中, 衛殿中小苑西門。
《魏武集•選舉令》曰︰國家舊法選尚書郎, 取年未五十者, 使文筆真草, 有才能謹慎, 典曹治事, 起草立義, 又以草呈示令、僕, 訖乃付令史書之耳。書訖, 共省讀內之。事本來台郎統之, 令史不行知也。書之不好, 令史坐之；至於謬誤, 讀省者之責。若郎不能爲文書, 當禦令史, 是爲牽牛不可以服箱, 而當取辯於繭角也。
《魏名臣奏•駙馬都尉甄毅奏》曰︰漢時公卿皆奏事選尚書郎, 試, 然後得爲之。其在職, 自賫所發書, 詣天子前發省便處當, 事輕重口自決定。或天子難問, 據案處正, 乃見郎之割斷材伎。魏則不然。今尚書郎皆天下之選,
材伎鋒出, 亦欲騁其能於萬乘之前, 宜如故事, 令郎口自奏事, 自處當。
《山濤啓事》曰︰雍州久無郎, 前尚書傅祗坐事免官, 在職日淺, 其州人才無先之者, 不審可複用否？
又曰︰皇太子東宮, 多用雜材爲官屬, 宜令純取清德。太子舍人夏侯孝若, 有盛文德而不長理民, 有益台閣, 在東宮已久。殿中郎缺, 宜得才學, 不審孝若可遷此否？
陸機《謝吳王表》曰︰殿中以臣爲郎中, 命轉中兵郎, 複以頗涉文學, 見轉爲殿中郎。
沒有留言:
張貼留言