太平御覽
《後周書•梁台傳》曰：時大軍圍洛陽, 久而不拔。齊騎奄至, 齊公憲率兵禦之, 乃有數人爲敵所執。已去陣二百餘步, 台望見之, 憤怒, 單馬突入, 射殺兩人, 敵皆披靡, 執者遂得還。齊王憲每嘆曰：「梁台果毅膽决, 不可及也。」
又曰：田弘討西平反羌及鳳州叛兵等, 幷破之。弘每臨陣, 摧鋒直前, 身被一百餘箭, 破骨者九, 馬被十槊, 朝廷壯之。
又曰：李標字靈杰。長不盈五尺, 性果决, 有膽氣。少事爾朱氏。累遷右將軍。魏孝武以標從爲太祖帳內都督。從復弘農, 破沙苑。標時跨馬運矛, 沖堅陷陣, 隱身披甲之中。敵人見之, 皆曰：「避此小兒」。太祖初亦聞標驍悍, 未見其能, 至是方嗟嘆之。謂標曰：「但使膽决如此, 何必要須八尺之軀也。」
又曰：賀若敦, 太祖時群盜蜂起, 各據山谷。大龜山賊張世顯潜來襲統, 敦挺身赴戰, 手斬七八賊, 賊乃退走。父統大悅, 謂左右僚屬曰：「我少從軍旅, 戰陣非一, 如此兒年時膽略者, 未見其人。非惟成我門戶, 亦當爲國名將。」
又曰：王雅從戰邙山。時大軍不利, 爲敵所乘, 諸將皆引退, 雅獨回騎拒之。敵人見其無繼, 步騎競進。雅左右奮擊, 頻斬九級, 敵衆稍却, 雅乃還軍。太祖嘆曰：「王雅舉身悉是膽也。」
又曰：蔡字承先, 從太祖戰于河橋, 乃下馬步鬥, 手殺數人。左右勸乘馬以備急卒。怒之曰：「丞相養我如子, 今日豈以性命爲念！」遂率左右十餘人, 齊聲大呼, 殺傷甚多。敵以其無繼, 遂圍之十餘重, 謂曰：「觀君似是勇士, 但弛甲來降, 豈慮無富貴耶。」駡之曰：「死卒！吾今取頭, 自當封公, 何假賊之官號也。」乃彎弓持滿, 四面拒之。東魏人弗敢逼, 乃募厚甲長刀者, 直進取去。可三十步, 左右勸射之, 曰：「吾曹性命, 在一矢耳, 豈虛發哉。」敵人漸進, 可十步, 乃射之, 正中其面, 應弦而倒, 便以槊刺殺之。因此, 戰數合, 惟失一人。敵乃稍却。徐引退。是戰也, 我軍不利。太祖已還。至弘農, 夜中與太祖相見。太祖見, 至字之曰：「承先, 爾來, 吾無憂矣。」太祖心驚, 不得寢, 枕股上, 乃安。
又曰：王雄從晋公護東征。至邙山, 與齊將斛律明月接戰。雄馳殺三人, 明月退走, 雄追之。明月左右皆散, 矢又盡, 惟餘一奴一矢在焉。雄案槊不及明月者丈餘, 曰：「惜爾不殺得, 但生將爾見天子。」明月反射雄, 中額, 雄抱馬退走, 至營而薨。
又曰：耿豪本名令貴。沙苑之戰, 豪殺傷甚多, 血染甲裳盡赤。太祖見之, 嘆曰：「令貴武猛, 所向無前, 觀其甲裳, 足以爲驗, 不須更論級數也。」
又曰：王勇從討趙青雀, 平之, 論功居最, 除衛大將軍、殷州刺史, 加通直散騎常侍, 兼太子武衛。邙山之戰, 勇率敢死之士三百人, 幷執短兵, 大呼直進, 出入衝擊, 殺傷甚多, 敵人無敢當者。是役也, 大軍不利, 惟勇及王文達、耿令貴三人力戰, 皆有殊功。太祖于是賞帛二千匹, 令自分之。軍皆拜上州刺史。以雍州、岐州、北雍州擬授勇等, 然州頗有優劣, 又令探籌取之。勇遂得雍州, 文達得岐州, 令貴得北雍州。仍賜勇名爲勇, 令貴名豪, 文達名杰, 以彰其功。
又曰：耿豪從太祖戰于邙山, 家謂所部曰：「大丈夫見賊, 須右手拔刀, 左手把槊, 直刺直斫, 愼莫皺眉畏死。」遂大呼獨入, 敵人鋒刃亂下, 當時咸謂豪歿。俄然奮刃而還。戰數合, 當豪前者, 死傷相繼。又謂左右曰：「吾豈樂殺人, 但壯士除賊, 不得不爾。若不能殺賊, 又不爲人所傷, 何异逐坐人也。」太祖嘉之, 拜北雍州刺史。
《隋書》曰：突厥入寇, 隋將楊素擊之。先是, 諸將與虜戰, 每慮胡騎奔突, 皆戎車步騎相參, 舁鹿角爲方陣, 騎在其內。素謂之曰：「此乃自固之道, 非取勝之方也。」于是悉除舊法, 令諸軍爲騎陣。突厥達頭可汗聞之大喜, 率精騎十餘萬而至。素奮擊, 大破之。素多權略, 乘機赴敵, 應變無方, 然大抵馭戎嚴整, 有犯軍令者, 立斬之, 無所寬貸。每將臨寇, 求人過失而斬人, 多者百餘人, 少不下十數。流血盈前, 言笑自若。及其對陣, 先令一二百人赴敵, 陷陣則已, 如不能陷陣而還者, 無問多少, 悉斬之。又令二三百人復進, 還如向法。將士股栗, 有必死之心, 由是戰無不勝, 時稱名將。
又曰：張須陀將兵拒東郡賊翟讓, 前後三十餘戰, 每破走之。轉滎陽守。時李密說讓取洛口倉, 讓憚須陀, 不敢進。密勸之, 讓遂與密率兵逼滎陽, 須陀拒之。讓懼而退, 須陀乘之, 逐北十餘里。時李密先伏數千人于林木間, 邀擊須陀軍, 遂敗績。密與讓合軍圍之, 須陀潰圍輒出, 左右不能盡出, 須陀復躍馬入救之。往來數四, 衆皆散, 乃仰天曰：「兵敗如此, 何面見天子乎？」乃下馬戰死。時年五十二。其所部兵, 晝夜號泣, 數日不止。
又曰：麥鐵杖遼東之役, 將渡遼, 謂其三子曰：「阿奴當備淺色黃衫, 吾荷國恩, 今是死日。我旣被殺, 爾當富貴, 惟誠與孝, 爾其勉之！」及濟, 橋未成, 陣去東岸尚數丈, 賊大至, 鐵杖跳上岸, 與賊戰死, 武賁郎將錢士雄、孟金文亦死之, 左右更無及者。帝爲之流涕, 購得其尸。
又曰：權襲慶仕周, 從武元皇帝與齊師戰于幷州, 被圍百餘重。襲慶力戰矢盡, 短兵相接, 殺傷甚衆, 于是刀槊皆折, 脫胄擲地, 向賊大駡曰：「何不來斫頭也！」賊遂殺之。
又曰：高智惠作亂江南, 史萬歲以行軍總管從楊素擊之。萬歲率衆二千, 自東陽別道而進, 逾嶺越海, 攻陷浮洞不可勝數。前後七百餘戰, 轉鬥千餘里, 寂無聲聞者十旬, 遠近皆以萬歲爲沒。萬歲以水陸阻絕, 信使不通, 乃置書竹筒中, 浮之于水。汲者得之, 以言於素。素大悅, 上其事。高祖嗟嘆。
又曰：宇文慶從周武帝攻河陰, 先登攀堞, 與賊短兵接戰, 良久, 中石乃墜, 絕而後蘇。帝勞之曰：「卿之餘勇, 可以賈人也。」復從武帝拔晋州, 其後齊師大至, 慶與宇文憲輕騎覘, 卒與賊相遇, 爲賊所窘。憲挺身而遁, 慶退據汾橋, 衆賊爭進, 慶引弓射之, 所中人馬必倒, 賊乃稍却。及破高緯, 拔高辟, 克幷州, 下信都, 擒高諧, 功幷居最。
《唐書》曰：高祖爲山西、河東撫慰大使, 至龍門縣, 有賊母端兒帥衆數千人奄至城下。時諸軍無備, 爲賊所乘。高祖親率十餘騎橫出擊之, 所射應弦而倒, 賊大潰, 逐北數十里, 伏尸相繼于道。時高祖射七十發, 明日斬首築爲京觀, 于尸上盡得所射箭, 其妙如此。
又曰：至德中, 宜春郡太守劉秋子率士卒攻賊。兵盡矢窮, 秋子張空拳大呼于軍前, 死戰而勝。詔嘉其忠勇, 授淮陽太守。
又曰：白孝德, 胡人也, 驍悍有膽力。乾元中, 李光弼爲偏裨。史思明攻河陽, 使驍將劉龍仙率鐵騎五十臨河挑戰。龍仙勇捷自恃, 舉右足加馬鬣上, 手運兩矢, 駡光弼。光弼登城望之, 諸將皆侍, 顧曰：「孰可取者？」僕固懷恩前請行, 光弼曰：「此非大將所爲。」曆選其次無可, 于是左右竊議曰：「孝德可。光弼聞之, 乃招孝德前問：「可得手？」孝德曰「得。」光弼問：」所加幾何人而可？」曰：「獨往則可, 加人不可。」光弼曰：「壯哉！」終問所欲, 對曰：「願備五十騎于壁門候。旣入然後進, 及諸大將鼓噪以借威, 他無所用。」光弼撫其背以遣。孝德挾二矛, 策馬截流而渡。半濟而懷恩賀曰：「克矣。」光弼曰：「未及, 何知其克？」懷恩曰：「觀其攬便辟, 可萬全者。」龍仙始見其獨來, 甚易之, 足不降鬣。稍近, 將動, 孝德搖手示之, 若使其不動, 然龍仙不測, 又止。孝德呼：「太尉使予致辭, 非他。」龍仙去三十步與之言, 褻駡如初。孝德息馬伺便, 久之, 因目曰：「賊識我乎？」龍仙曰：「誰？」曰：「我, 國之大將白孝德。」龍仙曰：「是猪狗乎？」孝德發聲然, 執矛突前而搏之, 城上萬鼓齊噪, 五十騎以繼進。龍仙矢不及發, 環走堤上。孝德以匹馬逐之, 胡騎五十皆披靡, 若猛犬之獵群狐也。遂斬之, 提首而歸。
又曰：王難得試衛尉卿, 至鳳翔爲都知兵馬使, 兼興平軍事。嘗有裨將靳元曜, 當合戰, 墮馬, 呼難得, 難得俯馬救之。賊射難得, 中眉, 皮穿, 下蔽目。難得乃拔去箭, 幷皮掣弃之, 勇冠三軍, 由是士衆多附之。
《五代•周史》曰：王殷遷奉國右厢都指揮使。漢祖受命從征杜重威于鄴下。殷與劉詞皆率先力戰, 矢中于首。久之出, 折鏃于口中。以是漢祖嘉之。
《三國典略》曰：茹茹寇肆, 齊主自晋陽討之, 虜騎散走, 大軍遂還。齊主率二千餘騎爲殿, 夜宿黃瓜堆。茹茹別部數萬騎扣鞍而進, 四面圍逼麾下。齊主安臥, 平明方起, 神色自若, 指畫軍形, 潰圍而出。虜騎追擊之, 伏尸二十里, 獲羅辰妻子生口三萬餘, 令都督高阿那肱率騎數千塞其走道。那肱以兵少請益, 齊主更减其半, 那肱騎奮擊, 亦大克捷。
戰不顧親
《史記》曰：項王爲高俎, 置太公其上, 告漢王曰：「今不急下, 吾烹太公。」漢王曰：「吾與項羽俱北面受懷王, 約爲兄弟, 吾翁即乃翁。必欲烹而翁, 即幸分我一杯羹。」項王怒, 欲烹之。項伯曰：「天下事未可知, 且爲天下者不顧家, 雖殺之無益, 祗益禍耳。」項王從之。
《後漢書》曰：邳彤, 字偉君, 世祖拜爲後大將軍, 常從戰攻信都。復反爲王郎所置信都王捕擊彤父弟及妻子, 使爲手書呼彤曰：「降者封爵, 不降者族滅。」彤涕泣報曰：「事君者不得顧家。彤親屬所以至今得安于信都者, 劉公之恩。公方爭國事, 彤不得復念私也。」會更始所遣將攻拔信都, 王郎兵敗走, 彤家得免。
又曰：世祖遣宗正劉延攻天井關, 與上党太守田邑連戰十餘合, 延不得進。邑迎母弟妻子, 爲延所獲。馮衍乃遺邑書, 邑報書曰：「僕雖駑怯, 亦欲爲人者也, 豈苟貪生而畏死哉。聞老母諸弟見執于軍, 而邑安然不顧者, 豈非重其節乎？若使人居天地, 壽如金石, 要長生而避死地可也。今百年之期未有能至, 老壯有間相去幾何？誠使故朝尚在, 忠義可雲？雖老親受戮, 妻兒橫分, 邑之願也。」
又曰：趙苞字威豪, 遷遼西太守。到官, 遣使迎母及妻子, 垂當到郡, 道經柳城, 值鮮卑萬餘人入塞寇鈔, 苞母及妻子遂爲所劫質, 載以劫郡。苞率步騎二萬, 與賊對陣。賊出母以視苞, 苞悲號謂母曰：「爲子無狀, 欲以微祿奉養朝夕, 不圖爲母作禍。昔爲母子, 今爲人臣, 義不得顧私恩, 毀忠節, 惟當萬死, 無以塞罪。」母遙謂曰：「威豪, 人各有命, 何得相顧, 以虧忠義！爾其勉之。」苞即時進戰, 敗之, 其母妻皆爲所害。
《東觀漢記》曰：孔奮爲武都郡丞, 時在郡爲隗囂餘黨所攻, 殺太守, 得奮妻子。奮追賊, 賊推奮妻子于軍前。奮年五十, 惟有一子, 不顧, 遂擒賊, 而其子見屠。帝嘉其忠, 遷武都太守。
《九州春秋》曰：初, 清河李雍以隃叛袁紹, 而降公孫瓚, 遣兵衛之。紹遣朱靈攻之。靈家在城中, 瓚以靈母、弟置城上, 誘呼靈, 靈望城上泣曰：「丈夫一出身與人, 豈復顧家耶！」戰遂拔之, 生擒雍, 而靈家皆死。〈靈字文博。〉
《蜀志》曰：姜維與母相失。〈孫盛《雜記》曰：姜維得母書, 幷求當歸。維曰：良田百頃, 不在一畝；但有遠志, 不見當歸。〉
《續帝王世紀》曰：晋師度峴, 慕容超使拒之, 聞晋兵盛, 自將四萬繼之。及晋人戰于臨昭, 燕兵大敗, 超單馬奔入城。八月, 將封。融自河北奔晋師, 使詔誘城內, 超怒, 縛其母, 懸諸城上。融曰：「姜維有言, 良田百頃, 不在一畝。」
《梁書》曰：羊侃長子, 爲侯景所獲, 執來城下示侃。侃謂曰：「我傾宗報主, 猶恨不足, 豈得計此一子？幸爾早能殺之。」數日復持來, 侃謂曰：「久以汝爲死, 猶在耶？吾以身許國, 誓死行陣, 終不以汝而生進退。」因引弓射之。賊感其忠義, 亦不害也。
戰傷
《左傳》曰：齊晋將戰, 郤克傷于矢, 流血及屨, 未絕鼓音。
《魏書》曰：孫觀遷青州刺史, 從征孫權于濡須口, 爲流矢所中, 穿左足, 穿力戰不顧, 太祖勞之曰：「將軍被瘡深重, 而猛氣益奮。」及瘡甚, 遂卒。
《魏志》曰：諸葛亮出祁連山, 詔張囿督諸軍至洛陽。亮還保祁連山, 追至木門, 與亮軍交戰, 飛矢中右膝, 薨。
又曰：夏侯惇字元讓。太祖自徐州還, 從征呂布, 爲流矢所中, 傷左目。
又曰：公到宛, 張綉降, 旣而悔之。復反, 公與戰, 軍敗, 爲流矢所中。〈《魏書》曰：公所乘馬名絕影, 爲流矢所中, 傷頰及足, 幷中公右臂。〉
《蜀志》曰：先主進圍絡縣, 龐統率衆攻城, 爲流矢所中, 卒。
《三國典略》曰：陳薛安都引兵破留异, 成州刺史韓子皋單馬入陣, 傷頂之左, 一髻半落。安都爲流矢所中, 流血至踝, 乘輿車, 容止不變。
《北史》曰：彭樂天平四年, 從神武西討, 與周文相拒, 神武欲緩持之。樂氣奮, 請决戰, 曰：「我衆賊少, 不可失也。」神武從之, 樂因醉入, 深被刺, 腸出, 內之, 不盡, 截去復戰, 身被數瘡, 軍勢遂挫, 不利而還。神武每追論以戒之。
《後周書》曰：河橋之戰, 王思政下馬, 用長槊左右橫擊, 掊數人。時陷陣旣深, 從者死盡, 思政被重創悶絕。會日暮, 敵亦收軍。思政久經軍旅, 每戰惟著破敝甲, 敵疑非將帥, 故免。有帳下督雷五安于戰處哭求思政, 會其已蘇, 遂相得。乃割衣裹創, 扶思政上馬, 夜久方得還。仍鎮弘農。思政以玉璧地在險要, 請築城。即自營度, 移鎮之, 遷幷州刺史, 仍鎮玉璧。
又曰：韋法保每與敵人交兵, 每身先士卒, 單馬陷陣, 是以戰必被傷。嘗至關南與東魏人戰, 流矢中頸, 從口中出, 當時氣絕。輿至營, 久之乃蘇。
又曰：李弼從太祖, 與齊戰于渭橋。弼深入, 陷陣。身被七創, 遂爲所獲。弼佯殞絕于地, 守者稍懈。弼睥睨, 傍有馬, 因躍上西馳, 得免。
《隋書》曰：開皇二年, 突厥葉護及番那可汗衆十餘萬, 寇掠而南, 詔以達奚長孺爲行軍總管, 率衆二千擊之。遇于周, 衆寡不敵, 軍中大懼, 長儒慷慨, 神色愈烈。爲虜所沖, 突厥散而復聚, 且戰且行, 轉鬥三日, 五兵咸盡, 士卒以拳毆之, 手皆見骨, 殺傷萬計, 虜氣稍奪, 于是解去。長儒身被五瘡, 通中者二；其戰士死傷者十八九。突厥本欲大掠秦、隴, 旣逢長儒, 兵皆力戰, 虜意大沮。明日, 于戰處焚尸慟哭而去。
沒有留言:
張貼留言