卷四百一十八 人事部五十九

太平御覽

卷四百一十八．人事部五十九

忠貞

《管子》曰：忠者, 臣下之高行。

《孟子》曰：教人以善謂之忠。

《淮南子》曰：交淺而言深, 是忠也。

《抱樸子》曰：竭身命以徇國、經夷險而一節者, 忠臣也。

《說苑》曰：逆命利君謂之忠。
又曰：卑身賤體, 夙興夜寐, 進賢不懈, 數稱往古之行事以厲主, 意庶幾有益以安國家, 如此者忠臣也。

《禮記·文王世子》曰：為人臣者, 殺其身有益于君, 則為之。

又《檀弓》曰：公叔文子卒, 其子戍請謚於君。君曰：「昔者衛國有難, 天子以其死衛寡人, 不亦貞乎？」

《左傳·隱公》曰：衛州吁弒桓公, 石厚從州吁如陳。石碏使告于陳曰：「此二人者, 實弒寡君, 敢即圖之。」陳人執之而請蒞于衛。君子曰：「石碏, 純臣也, 惡州吁而厚與焉。大義滅親, 其是之謂乎！」

又《僖公上》曰：晉獻公使荀息傅奚齊, 公疾, 召之, 曰：「以是藐諸孤, 言其幼賤, 與諸子縣藐。辱在大夫, 其若之何？」對曰：「臣竭其股肱之力, 加之以忠貞。」公曰：「何謂忠貞？」對曰：「公家之利, 知無不為, 忠也。送往事居, 偶俱無猜, 貞也。」

又：《僖公中》曰：晉惠公卒。懷公立, 命無從亡人。亡人, 重耳。期期而不至, 無赦。狐突之子毛及偃從重耳在秦, 不召。懷公執狐突曰：「子來則免。」對曰：「子之能仕, 父教之忠, 古之制也。策名委質, 貳乃辟也。貳, 二心。辟, 罪也。今臣之子, 名在重耳, 有年數矣。若又召之, 教之貳也。父教子貳, 何以事君？。」

又《宣公上》曰：楚子滅若敖氏, 令尹子文其孫箴尹克黃箴尹, 官名。使於齊, 還, 及宋, 聞亂。其人其人, 克黃從臣。曰：「不可以入矣。」箴尹曰：「棄君之命, 獨誰受之？」遂歸, 復命而自拘於司敗。

又《襄公十四年》曰：楚子囊將死, 遺言謂子庚：「必城郢。」楚徙都郢, 未有城郭。君子謂子囊忠, 君薨不忘增其名, 謂前年謚君為恭也。將死不忘衛社稷, 可不謂忠乎？忠, 民之望也。
又曰：晉人執季文子, 舍之於苕丘。范文子謂欒武子曰：「季孫於魯, 相三君矣。妾不衣帛, 馬不食粟, 可不謂忠乎？」

《韓詩外傳》曰：有大忠, 有次忠, 有下忠。以道覆君而化之, 大忠也；以德調君而輔之, 次忠也；以是諫非而死之, 下忠也。周公於成王可謂大忠, 管仲於桓公可謂次忠也, 子胥於夫差可謂下忠也。
又曰：崔杼殺莊公。陳不占聞君有難, 將死之, 餐則失哺, 上車失軾。仆曰：「雖往, 其有益乎？」不占曰：「死君, 義也；無勇, 私也。」遂驅車。比至公門外, 聞鍾鼓戰斗之聲, 遂駭而死。

《國語》曰：彘之亂, 宣王在邵公宮。國人圍之, 邵公乃以其子代宣王, 王長而立之。

《戰國策》曰：吳入郢, 棼冒勃蘇羸糧潛行十日而薄秦朝, 鶴立不轉, 晝吟宵泣, 七日不得告, 水漿無入於口。秦王聞而走之, 冠劍不相及, 左奉其首, 右濡其口。於是秦救楚, 退吳師復楚。

《漢書》曰：初, 吳王芮, 高祖賢之, 制詔御史：「長沙王忠, 其定著甲瘤攏」臣瓚曰：漢以芮忠故特王之, 非故時令也。
又曰：匈奴求和親, 群臣議上前, 博士狄山曰：「和親便。」上問張湯, 湯曰：「此愚儒無知。」狄山曰：「臣固愚忠, 若御史大夫湯, 乃詐忠。」
又曰：王莽既篡, 使者即拜龔勝為講學祭酒。勝日「吾受漢家厚恩, 無以仰報。今年老矣, 旦暮入地, 豈一身事二姓, 下見故主哉！」勝因敕以棺斂喪事。語畢, 遂不復開口飲食, 積十四日而死。

《東觀漢記》曰：上於大會中指王常謂群臣曰：「此家率下江諸將輔翼漢室, 心如金石, 忠貞臣也。」是日遷常為漢中將軍。
又曰：吳漢, 性忠厚, 篤于事上, 自從征伐, 常在左右, 上未安, 則側足屏息, 上安然後退舍。兵有不利, 軍營不完, 漢常獨繕檠木其弓戟, 閱其兵馬, 激揚吏士。上時令人視吳公何為, 還言方作戰攻具, 上常曰：「吳公差強人意, 隱若敵國。」
又曰：上為大司馬, 以王霸為功曹令史, 從渡河北, 賓客隨者數十人, 稍稍引去, 謂霸曰：「潁川從我者皆去, 而子獨留, 始驗疾風知勁草。」
又曰：鮑昱, 字文淵, 拜司隸校尉, 詔昱詣尚書, 使封胡降檄。上遣小黃門問昱有所怪不？對曰：「臣聞故事通官不著姓, 又當司徒露布, 怪使司隸而著姓也。」帝報曰：「吾欲令天下知忠臣之子復為司隸。」
又曰：鮑永, 字君長。行縣到京兆、灞陵, 過更始冢, 引車入陌, 欲下, 從事諫止。永曰：「親北面事人, 何忍車過其墓。雖以獲罪, 司隸不辭也。」遂下車, 哭盡哀。西至右扶風, 椎牛上荀諫冢。上聞之, 問公卿曰：「奉使如此, 何如？」時太中大夫張堪對曰：「仁者百行之宗, 忠者禮義之主。仁不遺舊, 忠不忘君, 行之高者。」上悅之。

謝承《後漢書》曰：梁冀奏誅李固, 固臨命, 與胡廣、趙戒書曰：「固受國厚恩, 是以竭其股肱, 不顧死亡, 志欲扶王室, 比隆文王, 何圖一朝梁氏迷謬, 公等曲從, 以吉為凶, 成事為敗？漢家衰微, 從此始矣。公等受主厚祿, 顛而不扶, 傾覆大事, 後之良史, 豈有所私？固身己矣, 於義得矣, 夫復何言！」廣、戒得書, 悲慚長嘆。

范曄《後漢書》曰：來歙、蓋延、馬成進攻公孫述將王玄、環安於河池、下辯, 陷之, 乘勝遂進。蜀人大懼, 使刺客刺歙, 未絕, 馳召蓋延。見歙, 因伏悲哀, 不能仰視。歙叱延曰：「虎牙何敢然！今使者中刺客, 無以報國, 故呼巨卿, 欲相屬以軍事, 而反效兒女子涕泣乎！刃雖在身, 不能勒兵斬公邪！」延收淚強起, 受所誡。歙自書表曰：「臣夜人定後, 為何人所賊傷, 中臣要害。何人, 謂不知何人。臣不敢自惜, 誠恨奉職不稱, 以為朝廷羞。夫理國以得賢為本, 太中大夫段褒, 骨鯁可任, 愿陛下裁察。又臣兄弟不肖, 終恐被罪, 陛下哀憐, 數賜教督。」投筆抽刃而絕。

《魏志》曰：典韋拜都尉, 太祖引置左右, 將親兵數百人, 常繞帳。韋性忠至謹重, 常晝立侍終日, 夜宿帳左右, 稀歸私寢。

《英雄記》曰：曹操圍張超於雍丘, 臧洪從袁紹請兵, 將赴其難, 紹不聽之。超城遂陷, 張氏族滅, 洪由是怨袁紹, 不與通。紹增兵急攻, 洪殺愛妾以食, 兵將流涕, 莫有離叛。城陷, 生執洪, 紹問：「臧洪, 何相負若是！今日服未？」洪據地瞋目曰：「諸袁事漢, 四世五公, 可謂受恩。今王室微弱, 因際會觖望非冀。惜洪力弱, 不能為天下推刃報仇, 何謂服乎！」紹命殺焉。洪邑人陳容在座, 見洪當死, 起謂紹曰：「將軍舉大事, 而先誅忠義, 豈合天意！」紹慚, 使人牽出, 曰：「汝臧洪儔, 寧復汝為！」容顧曰：「夫仁義豈有常, 所蹈之則君子, 背之則為小人。今日寧與臧洪同日死, 不與將軍同日生！」遂復見殺。在紹座者無不嘆息。

《蜀志》曰：先主退軍, 義陽傅彤斷后拒戰, 兵人幾盡。吳將語彤令降, 彤罵曰：「吳狗！豈有漢將軍降者！」遂戰死。子僉為關中都督, 景曜六年, 又臨危授命。論者嘉其弈世忠義。

《晉中興書》曰：王敦欲謗帝以不孝於眾, 坐明帝罪, 云：「溫太真在東宮久, 最所知悉。」因厲聲問嶠, 謂懼威必與己同。嶠正色對曰：「鉤深致遠, 小人無以測君子, 當今諒暗之際, 惟有至性可稱。」敦默然不悅, 然憚其居正, 不敢害之。
又曰：王敦作逆, 石頭既陷, 王師敗績。周顗往詣敦, 敦曰：「伯仁, 卿負我！」顗曰：「公戎車犯順, 下官親帥六軍, 不能其事, 使王旅摧敗, 以此負公。」敦憚其正辭, 不知所答。顗與戴淵俱被收, 路經太廟, 顗大言曰：「天地先帝之靈, 臣忠於社稷, 王敦無道, 陵虐天下, 神祇有靈, 當速殺敦, 無令縱毒, 以傾王室。」語未終, 人以戟傷其口, 不得復言, 血流至踵, 顏色不變。士庶聚觀, 皆為流涕, 於石頭南門外石上害之。

蕭子顯《齊書》曰：王敬則轉安城王車騎參軍。蒼梧王狂虐, 左右人不自保, 敬則以太祖有威名, 歸誠奉事。每下直, 輒往領軍府。夜著青衣, 扶匍道路, 為太祖聽察。

崔鴻《十六國春秋·前涼錄》曰：麻秋以書誘致宛戍都尉宋矩, 矩至, 謂秋曰：「辭父事君, 當立功義；功義不立, 當守名節。矩終不背主覆宗, 偷生於世。」乃先殺妻子自刎而死。秋曰：「義士也。」命吏人葬之, 重磺嘉其誠節, 賜振威將軍。
又曰：前敦煌太守辛憑, 隴西人也。惟有一子髦, 至狄道省墓, 遇辛宴反叛, 為宴所執。憑勸張茂討宴, 茂曰：「髦在彼如何？」憑曰：「人臣奉主, 豈顧子乎？」茂曰：「汝純臣。」賜爵關內侯。

又《前趙錄》曰：王廣, 永嘉之亂聚族避世, 及為楊州刺史, 被蠻賊圍一百一十日, 外救不至, 糧食罄絕, 雞犬雀鼠靡有。將士泣曰：「將軍忠於本朝, 故有今難, 豈有背將軍理哉！」眾相枕而死者五千人。

又《南涼錄》曰：振武將軍尉賢政固守, 浩亹不下, 熾盤招之曰：「樂都已潰, 卿妻子皆在, 吾聞孤城獨守, 何所為也？」政曰：「受涼王厚恩, 為國家藩屏, 雖知樂都已陷, 妻子為擒, 先歸獲賞, 后順受誅。然不知主存亡, 未敢歸命, 妻子小事豈動懷！」盤乃遣虎臺手書喻政, 政曰：「為國儲不能盡忠, 反面縛於人, 棄父負君, 虧萬世之業。賢政義士, 豈如汝乎？」

《三國典略》曰：齊平, 東雍州刺史傅伏堅守不降。帝遣韋孝寬將伏子仁寬招伏曰：「并州已平, 故遣公兒來報, 今授上大將軍、武鄉郡公, 以金馬腦二酒鍾為信, 公宜急下。」伏不受, 謂孝寬曰：「事君有死無貳, 此兒為臣不忠, 為子不孝, 愿即斬, 以示天下。」帝又遣高阿那肱等百餘人臨汾召伏。伏出軍隔水相見, 問至尊何在？阿那肱曰：「已被捉獲, 別路入關。」伏仰天哭, 率眾入城, 於廳事前北面哀號良久, 乃降。帝見之曰：「何不早下？」伏流涕而對曰：「臣三代被任, 草命不能自死, 羞見天地。」帝執其手曰：「為臣當若此, 朕平齊國, 惟見公一人。」乃自食一羊肋, 以骨賜伏, 曰：「骨親肉疏, 所以相付。」授上儀同也。

《唐書》曰：隋屈突通與竇琮戰於稠桑。通結陣以自固, 竇琮縱通子壽令往諭之, 通大呼曰：「昔與汝為父子, 今與汝為仇讎。」命左右射之。桑顯和呼其眾曰：「京師陷矣, 汝并關西人, 欲何所去？」眾皆釋仗。通知不免, 乃下馬東南向再拜號哭, 曰：「臣力屈兵敗, 不負陛下, 天地神祇, 實所鑒察。」遂擒通送于長安。高祖謂曰：「何相見晚耶？」通泣對曰：「通不盡人臣之節, 力屈而至此。」高祖曰：「隋室忠臣也。」命釋之。
又曰：馮立事隱太子, 太子誅, 左右悉散, 立嘆曰：「豈有人生受其恩, 死逃其難！」立乃率斃薷玄武門, 殺將軍敬君弘, 謂其徒曰：「微以報太子矣！」遂解兵而遁。俄來請罪, 太宗數之。立對曰：「出身事主, 期之效命, 當戰之日, 無所顧憚。」因歔欷, 悲不自勝。太宗宥之。立謂所親曰：「逢莫大之恩, 終當以死奉答。」俄而, 突厥至便橋, 立率數百人力戰, 殺獲甚眾。太宗深嘉嘆之。
又曰：安金藏為太常工人, 時睿宗為皇嗣。或有誣告皇嗣潛有異謀者, 則天令來俊臣按之, 左右不勝楚毒, 皆欲自誣。惟金藏大呼, 謂俊臣曰：「公既不信金藏言, 請剖心以明皇嗣不反。」則引佩刀自剖其胸, 五藏并出, 流血被地, 氣遂絕。則天聞之, 令舁入宮中, 遣醫人卻內五藏, 以桑白皮縱合之, 傅藥, 經宿乃蘇。則天臨視, 嘆曰：「吾有子不能自明, 不如爾之忠也。」即令停推, 睿宗由是獲免。

《新序》曰：陳恒弒簡公而盟。盟者完其家, 召他入曰：「不盟, 是弒父母也；盟之, 是無君臣之禮。」乃盟, 以免父母死, 而自殺以禮其君。
又曰：知伯之時有士曰長兒子魚, 絕知伯而去之。三年, 將東之魯, 而道聞伯死, 曰：「吾聞忠臣無餘祿。吾聞知伯之死, 動吾心, 餘祿加於我, 至今尚存。將往, 吾佐之。」遂反而死之。

《續說苑》曰：趙苞, 漢靈帝時為武威守, 夷戎畏其果毅。母及妻子自郡來, 遇鮮卑萬騎入塞, 為其所掠。苞出擊賊, 陳步騎兩萬。鮮卑恐懼, 出母示苞, 苞悲號謂母曰：「為子無狀, 欲以微祿奉養, 不圖作禍, 今為王臣, 不得顧私。」母曰：「人各有命, 何得毀忠節耶！立忠榮親, 孝莫大焉！行矣, 勉之！」苞瞋目援桴, 虜眾碎斬其師, 伏尸十里。母妻子皆為賊所害。苞收母, 殯斂, 奏請歸葬。天子策吊, 封為列侯。葬訖, 謂鄉人曰：「食祿避難不忠, 殺母全義不孝, 何面目立於天下？」遂自殺。
又曰：宦者田鵬事齊, 至內侍中。齊主走青州, 圖入陳出覘, 為周人所獲, 歐問齊王所在, 紿云「已去」。周人折其支, 每折一支, 辭色逾厲, 四支俱絕而死。

《許肅別傳》曰：「肅為愍帝侍中, 左衛將軍麹武將與肅齊心拒守。而外救已退, 城遂陷沒, 逼愍帝, 送于平陽。肅后冒難侍左右, 劉載乃以帝為歸漢王, 頃之, 陰行鴆毒。帝因食心悶, 欲見許侍中。肅弛詣賊相見, 帝已不復能語。肅曰：」不審陛下尚識臣不？「帝猶能執肅手流涕。肅歔欷登床, 帝遂殂於扶抱之中, 晝夜號泣, 哀感異類。載外欲明己不害, 乃偽責諸臣欲盡誅之。群臣并竄, 惟肅獨曰：」備位故臣愿乞得殯殮, 然後就戮。「載特聽許。事訖, 詣載曰：」國亂不能匡, 君亡弗能死, 舉自莫非愧恥, 將何顏以存？所以忍辱, 正以山陵未畢故耳！微情已敘, 甘就刑戮。「賊議之曰：」此晉之忠臣, 宜加甄賞。「載遂從議, 故得全免。

《庾珉別傳》曰：珉字子居, 位列侍中。劉曜作亂, 京都傾覆。珉時直在省, 謂僚佐曰：「吾必死此屋內。」既天子蒙塵, 珉與許遐等侍從, 曜設會, 使帝行酒。珉至帝前, 乃慨然流涕。曜曰：「此動人心。」即時遇害。