太平御覽
卷二百六十三．職官部六十一
別駕
應劭《漢官儀》曰︰元帝時, 丞相于定國條州大小爲設吏員, 治中別駕、諸部從事秩皆百石。
《漢書》曰︰黃霸爲揚州刺史。三歲, 宣帝詔賜車蓋特高一尺別駕主簿車, 緹糸由屏星于軾前, 以彰有德。
《東觀漢記》曰︰郭在幷州行部, 童兒騎竹馬迎拜, 問使君何日當還, 伋語別駕, 計日告之。
《後漢書》曰︰袁紹領冀州, 以審配爲別駕, 委以腹心, 幷總幕府。紹又以田豐爲別駕, 豐勸迎天子, 紹不納, 及敗, 曰︰「吾慚田別駕。」
謝承《後漢書》曰︰周景爲豫州, 辟陳蕃爲別駕, 不就。景題別駕輿曰︰「陳仲舉座也。」不復更辟。蕃惶懼, 起視職。
又曰︰陳茂, 豫州刺史周敞辟爲別駕從事。與俱行部, 到潁川陽翟傳。傳中有置美酒一押, 敞去, 敕御騶載酒以行。茂見, 于外取押擊柱破之, 敞問茂︰「刺史年老酒益氣, 別駕破押, 名亦何益？」茂答曰︰「所過皆有, 以明使君傳車驂載酒非宜也。」
《魏志》曰︰崔琰, 字季珪。太祖破袁氏, 領冀州牧, 辟琰爲別駕, 語琰曰︰「比案戶籍, 可得三十萬衆, 故爲大州也。」琰曰︰「今天下分崩, 九州幅裂, 二袁兄弟親尋干戈, 冀方蒸庶暴骨原野。未聞王師仁聲先路, 存問風俗, 救其塗炭, 而計校甲兵, 惟此爲先, 斯豈彼州士女所望于明公哉！」太祖改容謝之。于時賓客皆復失色。
又曰︰李膺自蜀使至都, 武帝悅之, 謂曰︰「今李膺何如昔？」對曰︰「今勝昔。」問其故, 對曰︰「昔事桓靈之主, 今逢堯舜之君。」帝嘉其對, 以如意擊席者久之, 乃以爲益州別駕。
又曰︰王基, 字伯輿, 東萊人。時青土初定, 刺史王淩表請基爲別駕。淩流稱青土, 蓋亦由基協和之輔也。
《吳書》曰︰陸遜爲右護軍、鎮西將軍。權嘉遜功德, 欲殊顯之, 雖爲上將軍、列侯, 猶欲令曆本州舉命, 乃使揚州牧呂範就辟別駕從事。
《晋書》曰︰王祥, 徐州刺史呂虔檄爲別駕。祥乃應召, 虔委以州事。于時寇盜充斥, 祥率勵兵士, 頻討破之。州界清靖, 政化大行。時人歌之曰︰「海沂之康, 實賴王祥。邦國不空, 別駕之功。」
鄧粲《晋記》曰︰王澄爲荊州, 宗厥以酒色禮澄。澄叱左右ㄏ之。別駕郭舒厲色曰︰「使君醉。」澄曰︰「狂邪！狂我醉。」因炙舒眉。
《晋中興書》曰︰初, 魏徐州刺史任城呂虔有佩刀, 工相之, 以爲必三公可服此刀。虔語別駕王祥曰︰「苟非其人, 刀或爲害, 卿有公輔之量, 故以相與。」祥始辭之, 虔强與乃受。祥死之日, 以刀授弟覽曰︰「吾兒凡, 汝後必興, 足稱此刀, 故以相與。」
又曰︰長沙鄧粲, 高潔著名, 桓沖召粲爲別駕。粲起就職, 時南郡劉尚公亦治操不仕, 粲既就職, 尚公語粲曰︰「卿道廣學深, 衆所推懷, 忽然改節, 誠失所望。」粲笑答曰︰「足下可謂有志于隱, 而未知隱之爲道, 朝亦可隱, 市亦可隱；初在我, 不在於物。」尚公無以難之。雖然, 粲名譽解半矣。
又曰︰鄧騫, 字長真, 長沙人也。譙王承爲魏乂所敗, 梂騫甚急, 鄉人爲懼, 騫笑曰︰「欲用我耳。」乃往詣, 乂喜謂曰︰「君可謂古之解揚也。」以爲別駕。
《續晋安帝紀》曰︰益州刺史李邈, 微時居漢川, 與別駕薑顯餞送刺史。顯忽邈, 邈曰︰「大丈夫何至守偏地。」爲薑顯所陵, 即不復還家, 仍附船下。自是十五年, 而鎮梁、漢, 顯猶栖遲, 即檄爲別駕。
《後周書》曰︰柳慶爲雍州別駕。有賈人持金二十斤, 詣京師交易, 寄人停止。每欲出行, 常自執管鑰。無何, 緘閉不異而失之。謂是主人所竊, 郡縣訊問, 主人遂自誣服。慶聞而嘆之, 乃問賈人曰︰「卿鑰恒置何處？」對曰︰「恒自帶之。」慶曰︰「頗與人同宿乎？」曰︰「無。」「與人同飲乎？」曰︰「日者曾與一沙門再度酣宴, 醉而晝寢。」慶曰︰「主人特以痛自誣, 非盜也。彼沙門乃真盜耳。」即遣吏逮捕沙門, 乃懷金逃匿。後捕得, 盡獲所失之金。
《隋書》︰趙軌爲齊州別駕, 征入朝。父老相送者各揮涕曰︰「別駕在官, 水火不與百姓交, 是以不敢以壺酒相送。公清若水, 請酌一杯水奉餞。」軌受而飲之。
《唐書》曰︰德宗命王虔休幕客昭義軍節度掌書記盧頊爲州別駕知州事, 賜緋魚袋賞有功也。時元誼據州, 頊白于虔休請入城說下之, 頊見詣爲陳利害, 詣請隨頊歸朝, 故頊不次授官。
《三輔决錄》曰︰蘇章爲冀州刺史, 召安平崔瑗爲別駕。
《豫章烈士傳》曰︰孔恂, 字巨卿, 新淦人。爲別駕。車前後舊有屏星, 如刺史車曲翳儀式。時刺史行部發去日晏, 怒命去之。恂曰︰「明使君發自晏而飲, 撤去屏星, 毀國舊儀, 此不可行。別駕可去, 屏星不可省。」即投傳而去。
《曹操別傳》曰︰武皇帝爲兗州, 以畢諶爲別駕。兗州亂, 張孟卓劫諶母弟, 帝見諶, 曰︰「孤綏撫失和, 聞卿母弟爲張邈所執, 人情不相遠, 卿可去。孤自遣不爲相弃。」諶弟泣曰︰「當以死自效。」帝亦垂涕答之。諶明日便走, 後破下邳, 得諶, 還以爲掾。
《王允別傳》曰︰允仕郡, 民有路拂者少無行, 而太守王珠召以補吏。允犯顔固爭, 珠怒收允, 欲殺之。刺史鄧盛聞而馳傳, 辟爲別駕從事。允由是知名, 路拂以之廢弃。
《管輅別傳》曰︰趙孔耀言輅于冀州刺史裴徽, 即檄召輅。一相見, 清論終日, 不覺疲倦。天時大熱, 移床在庭前樹下, 乃至鶏鳴向晨然後出。自爾四見, 引輅爲別駕。
《江氏家傳》曰︰統字應元。太傅東海王領州牧, 請君爲別駕, 與君書曰︰「昔子師作豫州, 未下車辟荀慈明, 下車辟孔文舉。貴州人士有堪此求者不知, 君舉高平郗道微爲賢良, 陳留阮宣子爲直言, 濟北程弘叔爲方正, 皆于時選爲允。」
《顧和別傳》曰︰顧球, 時爲揚州別駕, 顧榮謂球曰︰「卿速步公孝, 如是超卿矣。」〈和, 字公孝。〉
《庾亮集•答郭遜書》曰︰別駕舊與刺史別乘, 同流宣化于萬里者。其任居刺史之半, 安可任非其人。
應享《與州將箋》曰︰誨命欲求佳別駕, 自頃諸府大開, 搜延路廣, 海無遺蚌, 山亡逸璞。歸數日, 臥思, 始得一人。陳國有袁字惠瑛者, 才識可以經于治亂, 栖寺可以勸礪後進, 享具所服, 聞而未嘗接顔交言也。又宗令文, 早有名輩相與通, 家門素所具, 抑亦其次。
治中
《通典》曰︰治中從事史一人, 居中治事, 主衆曹文書, 漢制也。
謝承《後漢書》曰︰陳禪爲州治中從事。刺史爲人所劾受納贓賂, 禪當傳拷, 乃至笞掠無算, 五毒畢加。禪神意自若, 辭對無屈, 事遂釋。
應劭《漢官儀》曰︰司隸功曹從事, 即治中也。
《魏志》曰︰審配, 字正南, 魏郡人。少忠烈慷慨, 有不可犯之節。袁紹領冀州, 委配心腹之任, 以爲治中別駕。
又曰︰太祖令曰︰「頻年已來, 不聞嘉謀, 豈吾開延不勤之耶？自今已後, 諸掾屬治中別駕, 常以月旦各言其失, 吾將覽也。」
又曰︰毛玠, 字孝先, 陳留平丘人也。少爲縣吏, 以清公稱。將避亂荊州, 未至, 聞劉表政令不明, 遂住魯陽。太祖臨兗州, 辟爲治中從事。
《蜀志》曰︰龐統以從事守耒陽令, 不治, 免官。魯肅遺先主書曰︰「龐士元非百里之才, 使處治中別駕之任, 始當展其驥足耳。」乃以爲治中。
《江表傳》曰︰孫權克荊州, 將吏悉皆歸附, 而潘獨稱疾不見。權遣人以床就家輿致之, 伏面著床席, 涕泣交橫。權至, 慰勞與語, 使親近以手巾拭其面。起, 下地拜謝。即以爲治中。
王隱《晋書》曰︰唐彬檄爲治中別駕, 忠肅公亮, 匡救違闕, 盡規誨以納善, 不顯諫以彰主失, 當朝正色焉。
又曰︰譙郡太守李詮稱散吏戴熾當盡州席坐, 後竟爲治中。
檀道鸞《晋紀》曰︰習鑿齒少博涉, 才情秀逸, 桓溫奇之。自州從事, 歲中三轉, 至治中。
《梁書》曰︰蕭洽爲南徐州治中, 既近畿重鎮, 吏數千人, 前後居之者皆致巨富。洽爲之, 清身率職, 饋遺一無所受, 妻子不免饑寒。
又曰︰陸襄, 字師卿。爲揚州治中, 襄父終此官, 乃固辭, 高祖不許, 聽與府司馬換廨居之也。
《益部耆舊傳》曰︰柳琮, 字伯騫。爲治中, 與人交結, 久而益親, 其所拔進, 皆世所稱, 致位牧守。鄉里爲之語曰︰「得黃金一笥, 不如柳伯騫所識。」
又曰︰張彥, 字伯春, 爲治中從事, 刺史每坐高床, 治中單席于地。
鄧德明《南康記》曰︰昔有盧耽, 仕州爲治中。少有栖山之術, 善解飛, 每夕輒淩虛歸家, 曉則還州。曾元會, 曉不及朝, 則化爲白鵠, 至閣前回翔欲下。威儀以帚擲之, 得一隻履, 耽乃驚還就列。時步騭爲廣州刺史, 意惡之, 便以狀列聞, 遂至誅滅。
《世說》曰︰習鑿齒才具不常, 桓宣武器之, 未三十用爲荊州治中。謝箋曰︰「不遇明公, 荊州老從事耳！」
長史
《後周書》曰︰劉爲蕭循益州長史。及太祖既納蕭循之降, 又許其返國。循至長安累月, 未之遣也。因侍宴, 太祖曰︰「我于古誰比？」對曰︰「常以公命世英主, 湯、武莫逮；今日所見, 曾齊桓、晋文之不若。」太祖曰︰「我不得比湯、武, 望與伊、周爲匹, 何桓、文之不若乎？」對曰︰「齊桓存三亡國, 晋文不失信於伐原。」語未終, 太祖撫掌曰︰「我解爾意, 欲激我耳。」於是即命遣循。
《陳書》曰︰蕭濟爲揚州長史。高宗嘗敕取揚州曹事躬自省覽, 見濟條理詳悉, 文無滯留, 乃顧謂左右曰︰「我本期蕭長史長于經傳, 不意精練繁劇乃至于此。」
《隋書》曰︰榮毗。楊素薦毗爲華州長史, 世號爲能。素之田宅多在華陰, 左右放縱, 毗以法繩之, 無所寬貸。毗因朝集, 素謂之曰︰「素之舉卿, 適以自罰也。」毗答曰︰「奉法一心者, 但恐累公所舉。」素笑曰︰「前者戲耳。卿之奉法, 素之望也。」
又曰︰高祖時, 制刺史二佐, 每歲暮更入朝, 上考課。
《唐書》曰︰張惟一爲荊州長史, 以防御使陳希昂爲司馬。希昂, 衡州酋帥, 家兵千人, 在部下自爲藩衛。有牟遂金仕至將軍, 爲惟一將。希昂積憾, 持兵領衆入惟一衙, 索遂金頭。金藏於惟一後院, 惟一懼截頭, 遂與之, 兵始退。自此之後, 政歸希昂, 惟一寄坐而已。
司馬
《北史》曰︰魏蘇亮拜黃門侍郎。文帝子宜都王武爲秦州刺史, 以亮爲司馬。帝謂亮曰︰「黃門郎豈可爲秦州司馬, 以朕愛子出藩, 故以心腹相委, 勿以爲恨。」
《三國典略》曰︰齊以太子率更令崔龍子爲司州司馬。初, 龍子爲司徒功曹, 嫁女與穆提婆以求此職, 提婆許之, 以其品懸絕, 先轉爲率更令。至是成婚既畢, 即便用之。尋有謠言榜于路側曰︰「司州司馬崔老鴟, 取錢能疾判事遲。」御史馮士幹見而劾之, 遂免其官。
《北史》曰︰隋房恭懿曆澤、德二州司馬, 盧愷復奏其政美, 上甚異之, 復賜以帛。諸州朝集, 稱爲勸勵之首, 以爲「上天宗廟之所佑助, 豈朕寡薄能致之乎！」
《隋書》曰︰劉模爲嵐州司馬。楊諒既作亂, 刺史喬鍾葵發兵將赴逆, 模拒之曰︰「漢王所圖不軌, 公荷國厚恩, 致位方伯, 謂當竭誠效命以答慈造, 豈有大行皇帝梓宮未掩, 翻爲厲階！」鍾葵失色曰︰「司馬反耶！」臨之以兵, 氣辭不撓, 鍾葵義而釋之。軍吏進曰︰「若不斬模, 何以厭衆心。」于是囚之于獄。悉取模資財分賜黨與。及諒平, 煬帝嘉之, 拜開府, 授天興令。
沒有留言:
張貼留言