太平御覽
卷二百一十四．職官部十二
吏部尚書
《六典》曰︰吏部尚書、侍郎之職, 掌天下官吏選授、勛封、考課之政令。其屬有四︰一曰吏部,
二曰司封, 三曰司勛, 四曰考功, 總其職務而行其制命。凡中外百司之事,
由於所屬, 皆質正焉。
《後漢書》曰︰光武改常侍曹爲吏部曹, 主舉選、齋祀事。
《魏志》曰︰盧毓爲侍中, 在職三年, 多所駁易。詔曰︰「官人秩才, 聖帝所難, 必須良佐, 進可替否。侍中毓稟性貞固, 心平體正, 可謂明試有功、不懈於位者也。其以毓爲吏部尚書。」使毓自選代,
曰︰「得如卿者乃可。」毓舉常侍鄭沖,
帝曰︰「文和, 吾自知之, 更舉吾所未聞者。」乃舉阮武、孫邕, 帝於是用邕。
《吳志》注曰︰李肅字偉恭, 南陽人。少以才聞, 善論議, 臧否得中, 甄奇錄異, 薦述後進, 題目品藻, 曲有條貫, 衆人以此服之。權擢爲選曹尚書, 選舉號爲得才。
又曰︰暨艶字子休, 爲選曹尚書。性峭厲, 好清議。當時郎署混濁, 多非其人, 欲區別賢愚, 彈指百僚, 核選三署, 皆貶高就下, 降損數等。其居位貪鄙、志節汙卑者, 皆以爲軍吏, 置營府以處之。故怨憤聲積, 競言艶用私情, 愛憎不由公理, 艶坐自殺。
又曰︰陸喜字文仲, 頗涉文籍, 好人倫。孫皓時爲選曹尚書。
又曰︰薛綜爲選部尚書, 固讓顧譚曰︰「譚心精體密, 貫道達微, 才照人物, 德服衆望, 誠非臣所可越先。」後遂代綜。
《晉書》曰︰山濤爲吏部尚書。濤用人皆先密啓, 然後公奏。
又曰︰鄧攸爲吏部尚書, 當時清靜, 內外肅然。後牧馬于家庭, 妻息素食, 不受一錢。
又曰︰嵇紹字延祖, 裴亦深器之。每曰︰「使延祖爲吏部尚書, 可使天下無複遺才矣。」
又曰︰王戎爲左僕射, 領吏部尚書。自戎居選, 未嘗進一寒素, 退一虛名, 理一冤枉, 殺一疽嫉, 隨其沉浮, 門調戶選。好營生, 廣收八方, 園田水碓周遍天下。聚斂積實, 不知紀極。
又曰︰吳隱之與太常韓康伯鄰居。康伯母, 殷浩之姊, 賢明婦人也。每聞隱之哭聲, 輟餐投杼爲之悲泣, 既而謂康伯曰︰「若居銓衡, 當舉此輩人。」及康伯爲吏部尚書, 隱之遂階清級。
又曰︰蔡克居選官, 苟進之徒望風畏憚。初, 克未仕時, 河內山簡嘗與琅邪王衍書曰︰「蔡子尼,
今之正人。」衍以書示衆曰︰「山子以一字拔人,
然未易可稱。」後衍聞克在選官, 曰︰「山子正人之言, 驗於今矣。」
《晉起居注》曰︰太康四年八月詔曰︰「選曹銓管人才, 宜得忠恪寡欲、抑華崇本者。尚書朱整、周慎,
廉敬以道素自居, 是其人也。其以整爲吏部尚書。
虞預《晉書》曰︰盧欽字子若, 少好學, 爲尚書僕射, 領吏部。欽清實, 選舉稱爲廉平。
《晉陽秋》曰︰陳群爲吏部尚書, 制九品格, 登用皆由中正考之簿冊, 然後授任。
《晉書諸公贊》曰︰李胤爲吏部尚書, 正身率職不撓, 故能行其所見, 遂刊定選例而著於今。
《宋書》曰︰顔竣爲吏部尚書, 留心選舉, 自強不息, 任遇既隆, 奏無不可。後謝莊代竣, 意多不行。竣容貌嚴毅；莊風姿甚美, 賓客喧訴, 常歡笑答之。時人語曰︰「顔竣嗔而與人官,
謝莊笑而不與人官。」
又曰︰蔡廓爲吏部尚書。廓因傅隆問傅亮, 選事若悉以見付不論, 不然不能拜。亮以語錄尚書徐羨之, 羨之曰︰「黃門已下悉以委蔡, 自此已上宜共參同異。」廓曰︰「我不能爲徐幹木署紙尾。」遂不拜。幹木,
羨之小字也。選案錄尚書與吏部尚書連名,
故廓云紙尾。
又曰︰王弘自領選, 將加榮祿於人者, 每先呵責譴辱之, 然後施行。若美相盼、接語欣歡者, 必無所諧。人問其故, 答曰︰「王爵既加於人, 又相撫勞, 便成與主分功, 此所謂奸以事君者也。若求者絕官敘之分,
既無以爲惠, 又不微借顔色, 即大成怨府, 亦鄙薄所不任。」問者悅伏。
又曰︰江湛爲吏部尚書, 家甚貧, 不營財利, 餉饋盈門, 一無所受, 無兼衣餘食。嘗爲上所召, 遇氵絺衣, 稱疾, 經日衣成然後赴。
又曰︰庾仲文, 性好潔, 爲吏部尚書, 用少府卿劉道錫爲廣州刺史, 道錫至鎮餉白檀牽車, 常自乘焉。或以白文帝, 帝見問曰︰「道錫餉卿小車, 裝飾甚麗, 有之乎？」仲文懼, 起謝。
又曰︰庾炳之爲吏部尚書, 通貨賄。吏部令史錢泰能彈琵琶, 主客令史周伯齊善歌, 詣炳之宅諮事, 因留宿。尚書舊制︰令史諮事不得宿停外,
雖有八座命亦不許。爲所司奏, 免官也。
又曰︰少帝即位, 以蔡廓爲吏部尚書, 不肯拜, 乃以王惠代焉。惠被召即拜。未嘗接客,
人有與書求官者, 得輒聚置閣上, 及去職, 其封如初。時談者以廓之不拜、惠之即拜,
雖事異而意同也。
《齊書》曰︰褚彥回遷吏部尚書, 有人求官, 密袖中將一餅金, 因求清閑, 出金示之曰︰「人無知者。」彥回曰︰「卿自應得官,
無假此物。若必見與, 不得不相啓。」此人大懼, 收金而去。彥回敘其事而不言其名, 時人莫之知也。
又曰︰褚炫爲吏部尚書。炫居身清立, 非吊問不雜交遊, 論者以爲美。及在選部, 門庭蕭索, 賓客罕至。出行, 左右常捧一黃紙帽, 風吹紙剝殆盡。
《南史》曰︰初, 謝朓告王敬則, 敬則女爲朓妻, 常懷刀欲報朓, 朓不敢相見。及當拜吏部, 謙挹尤甚,
尚書郎範縝嘲之曰︰「卿人才無慚小選, 但恨不可刑于寡妻。」朓有愧色。
《南史》曰︰蔡征拜吏部尚書, 啓後主借鼓吹, 後主謂所司曰︰「鼓吹軍樂, 有功乃授, 蔡征不自量, 揆紊我朝章。然其父景曆既有締構之功,
宜且如啓。」拜訖, 即追還。
《梁書》曰︰蕭子明爲吏部尚書, 性凝簡, 負才氣。見九流賓客, 不與交言, 但舉扇一揮而已。衣冠竊恨之。
又曰︰謝覽字景滌, 朏之弟、瀹之子也。自祖至孫三代居選部,
時以爲榮。
又曰︰王泰字仲通, 爲都官尚書, 能接人士, 士皆願其居選官。頃之, 爲吏部尚書。衣冠傾屬。
又曰︰謝舉字言揚, 遷掌吏部。舉祖莊宋代再典選, 至舉又三爲此職, 前代未有也。
崔鴻《十六國春秋》曰︰永寧伯郭撫, 字仲安, 金城人也。初, 爲吏部尚書, 與郎姚範清心虛求, 搜揚俊乂, 內外稱之, 以擬魏之崔、毛。
《後魏書》曰︰崔玄伯遷吏部尚書, 命有司制官爵、撰朝儀、協音樂、定律令、申科禁,
玄伯總而裁之, 以爲永式。及置八部大夫, 擬八座, 玄伯通置三十六曹, 如令、僕統事。
又曰︰崔亮遷吏部尚書, 時羽楚新害張彝之後, 靈太后令武官得依資入選。官員既少, 應選者多, 前尚書李韶循常擢入, 百姓大爲嗟怨。亮乃奏爲格制, 不問士之賢愚, 專以停解日月爲斷。雖複官須此人, 停日後者終於不得；庸才下品, 年月久者灼然先用。沉滯者皆稱其能。
又曰︰郭祚爲吏部。祚持身潔清, 重惜官位, 至於銓授, 假令得人, 必徘徊久之然後下筆, 下筆即云︰「此人便以貴矣。」由是頗勞滯,
當時每招怨言。然所用者, 皆量才稱職, 時人以此歸之。
又曰︰元順爲吏部尚書, 時三公曹令史朱輝, 素事錄尚書、高陽王雍, 雍欲以爲廷尉評, 頻頻托順, 順不爲用。雍遂下命用之, 順投之於地。雍聞之, 大怒, 昧爽坐都廳, 召尚書及丞郎畢集, 欲待順至, 於衆挫之。順日高方至, 雍攘袂撫幾而言曰︰「身天子之子, 天子之弟, 天子之叔, 天子之相, 四海之內, 親尊莫二, 元順何人, 以身成命投棄於地！」順鬚眉俱張, 仰面看屋, 憤氣奔湧, 長噓而不言。久之, 搖一白羽扇, 徐而謂雍曰︰「高祖遷宅中土, 創定九流, 官方清濁, 軌儀萬古。而朱輝小人, 身爲省史, 何令爲廷尉清官！殿下既先皇同氣, 宜遵成旨, 自有短垣而複逾之。」雍曰︰「身爲丞相、錄尚書,
如何不得用一人爲官？」順曰︰「庖人雖不理庖,
屍祝不得越樽俎而代之。未聞有別旨, 令殿下參選事。」順又厲聲曰︰「殿下必如是,
順當依事奏聞！」雍遂笑而言曰︰「豈可以朱輝小人,
便相忿恨。」遂起, 呼順入室, 與之極飲。順之亢毅不撓, 皆此類也。
又曰︰元修義遷吏部尚書, 及在銓衡, 惟事貨賄, 授官大小, 皆有定價。時中散大夫高居者, 有旨先敘, 上黨郡缺, 遂求之。修義私已許人, 抑居不與。居大言不遜。修義命左右台曳之。居對衆大呼天唱賊。人問居曰︰「白日公庭, 安得有賊？」居指修義曰︰「此座上者,
違天子明詔, 物多者得官, 京師白劫, 此非大賊乎？」修義失色。居行駡而出。
《三國典略》曰︰東魏以楊愔典選, 嘗六十人爲一甲。愔令其自敍訖, 不省文簿, 便次第呼之, 呼誤以「慕容」爲「長孫」一人而已。有職人魯漫漢, 自言微賤不蒙記。愔曰︰「卿前在元子思坊乘驢遙見我, 不下, 以方麯障面, 我何不識卿耶？」漫漢驚服。愔又謂之曰︰「名以定體, 果自不虛。」令史唱名誤以盧士深爲士琛, 深自言其名。愔曰︰「盧郎朗潤, 所以加玉。」
《北齊書》曰︰段孝言爲吏部尚書。孝言既無深鑒, 又待物不平, 抽擢之徒, 非賄則舊。有將作丞崔成, 忽於衆中抗言曰︰「尚書, 天下尚書, 豈獨段家尚書也！」孝言無辭以答, 惟厲色遣下而已。
又曰︰陳•孔奐爲吏部尚書, 太子叔寶欲以江總爲太子詹事, 令管記陸瑜言之於奐。奐謂瑜曰︰「江有潘、陸之才,
而無園、綺之實, 輔弼儲後, 竊有所難。」瑜具以白太子, 太子深以爲恨。乃自言於陳主, 將許之, 奐乃啓曰︰「江總, 文章之人, 今太子文藻不少, 無藉於總！如臣愚見, 願選敦重之才以居輔導。」陳主曰︰「即如卿言,
誰當居此？」奐曰︰「尚書王廊, 世有懿德, 識性敦敏, 可以居之。」太子時亦在側, 乃曰︰「廊, 王泰之子, 不可爲太子詹事。」奐又啓曰︰「宋朝范蔚宗即範泰之子,
亦爲太子詹事, 前世不疑。」太子固爭之, 陳主卒以總, 果共太子爲長夜之飲, 養良娣陳氏爲女。太子微行游總家, 陳主怒而免之。
《隋書》曰︰牛弘爲吏部尚書, 其選舉先德行而後文才, 所進用多稱職。吏部侍郎高世本鑒賞機晤,
清慎絕倫, 然爽俊有餘, 跡以輕薄。時宰多以此疑之, 惟弘深識其真, 推心委任。隋之選舉, 於斯爲最。
又曰︰牛弘拜吏部尚書, 時高祖又令弘與楊素、蘇威、薛道衡、許善心、虞世基、崔子發等幷召諸儒論新禮, 降殺輕重, 弘所立議, 衆咸推服之。仁壽二年, 獻皇后崩, 王公已下不能定其儀注, 楊素謂弘曰︰「公舊學時賢所仰, 今日之事決在於公。」弘了不辭讓, 斯須之間, 儀注悉備, 皆有故實。素嘆曰︰「衣冠禮樂, 盡在此矣, 非吾所及也。」
又曰︰韋世康拜吏部尚書, 前後十餘年間, 多所進拔, 朝廷稱爲廉平。嘗因休暇而謂子弟曰︰「吾聞功遂身退,
古人常道。今年將耳順, 志在懸車, 汝輩以爲云何？」子福嗣答曰︰「大人澡身浴德,
名立宦成, 盈滿之誡, 先哲所重, 欲追蹤二疏, 伏奉尊命。」
《唐書》曰︰韋思謙弱冠舉進士, 累補應城令。歲餘調選, 思謙在官, 坐公事微殿, 舊制多不進官。吏部尚書高季輔曰︰「自居選部,
今始得此一人, 豈以小疵而棄大德。」特進超授監察禦史,
由是知名。
又曰︰李巽爲吏部尚書, 病極, 郎官相率省疾。巽初不言其病, 與之考校程課, 商榷公利, 至其夕而終。
《唐新語》曰︰裴光廷爲吏部, 始制循資格以一賢愚。遵平轍者, 喜其循常；負材用者, 受其抑屈。宋璟固爭不得。及光廷卒, 有司定謚, 以其用「循資格」非獎勸之道, 謚爲克平。
《先賢行狀》曰︰崔琰委授銓衡, 總齊清議十有餘年, 文武群才多所明拔, 朝廷歸美, 天下稱平。
《袁子》曰︰魏家置吏部尚書, 專選天下百官。夫用人, 人君之所司, 不可以假人者也。使治亂之柄, 制在一人之手, 權重而人才難居此職, 稱此才者, 未有一也。
《世說》曰︰王浚沖、裴叔則, 二人總角詣鍾士季, 須臾去。後客問鍾曰︰「二童是誰？」鍾曰︰「裴楷清通,
王戎簡要, 後二十年, 此二賢爲吏部尚書。當爾時, 天下無滯才。」
《世語》曰︰安定梁鵠, 善八分書, 初爲吏部尚書, 太祖求爲洛陽令, 鵠以爲北部尉。鵠避地荊州, 太祖定荊州。太祖求鵠, 鵠乞以書贖死, 乃令書信幡、宮門題。
《語林》曰︰袁貞爲監運, 范玄平作吏部尚書。大坐, 語袁︰「卿此選還不失護軍。」袁曰︰「卿何事人中作市井。」
《魏名臣奏》曰︰羽林右監朱遺言︰「天下之任非吏部尚書所能獨辦, 令長以下可專付吏部, 守以上八座舉。」
《傅咸集•表》曰︰昔毛玠爲吏部尚書, 無敢好衣美食者。魏武嘆曰︰「孤之法不如毛尚書令,
使吏部用心如毛玠, 風俗之易在不難矣。」
沒有留言:
張貼留言