卷七十三 地部三十八

太平御覽
卷七十三.地部三十八

《說文》曰:橋, 水梁也。榷, 〈音角。〉水上橫木, 所以渡者。亦曰約, 〈音灼。〉今謂之略彴。東楚謂橋爲圯。
《詩》曰:維鵜〈音題。〉在梁, 不濡其翼。
又曰:造舟維梁。
又曰:有狐綏綏, 在彼淇梁。
《爾雅》曰:梁莫大于溴梁。郭璞注曰:梁即橋也。或曰:梁, 石橋也。石杠〈音江。〉謂之猗, 〈音寄。〉亦曰石橋也。
《史記》曰:張良曾間從容出遊下邳圯上, 〈楚人謂橋爲圯。音怡。〉有老父衣褐至良所, 直墮其履圯下, 顧謂良曰:「孺子下取。」良下爲取履, 因長跪履之, 父足受, 笑而去。
又曰:文帝行出中渭橋, 有一人從橋下走, 乘輿馬驚, 使騎捕, 屬之廷尉。張釋之治問。曰:「縣人來, 〈如淳曰:長安縣人。〉聞蹕, 匿橋下。久以爲行過, 既出, 見車騎, 即走耳。」廷尉奏:犯蹕, 當罰金。
又曰:西門豹發民鑿十二渠引河水灌民田, 到漢世而長吏以爲十二渠絕馳道, 相比近, 不可。欲合渠水, 且至馳道合三渠爲一橋。鄴人民父老不肯聽長吏, 以爲西門君所爲, 賢君之法式不可更也。長吏終聽置之。
《漢書》曰:薛廣德爲諫議大夫, 上酎祭宗廟, 出便門, 欲禦樓船。廣德當乘輿, 免冠頓首曰:「宜從橋。」詔曰:「大夫冠。」廣德曰:「陛下不聽臣, 臣自刎。以血污車輪, 陛下不得入廟矣。」上不悅。光祿大夫張猛進曰:「乘船危, 就橋安。」上曰:「曉人不當如是耶?」乃從橋。
《東觀漢記》曰:班超討焉耆王廣, 廣遣其左將比鞬友奉迎, 超賜而遣, 焉耆見有葦橋之險, 廣乃絕橋, 不欲令漢軍入國, 超更從他道渡。
《魏略》曰:驢分國往大秦, 渡河橋長二百四十里。
又曰:洛陽城西洛水浮橋三處三柱, 三公象也。
《魏志》曰:鍾繇嘗與族父瑜至洛陽, 道遇相者曰:「此童有貴相, 然當厄水。」行未十里, 渡橋馬驚, 墮水幾死, 而後至太傅。
又曰:景元四年伐蜀, 鍾會領十餘萬衆, 分從斜穀入, 先遣牙將許儀在前治道, 會在後行, 而橋穿馬足陷, 於是斬儀。
《蜀志》曰:先主爲曹公所追, 張飛距後, 據水斷橋, 無敢近者。
《吳志》曰:淩統, 字公續, 從征合淝, 爲右部都督, 時權徹軍還, 前部已發, 魏將張遼等奄至津北, 權使追還前兵, 兵已遠, 勢不相及也, 統率親近三百人扶杆權出, 敵已毀橋之兩板, 策權馬過, 統複還戰。
王隱《晉書》曰:杜預啓建河橋于富平津, 衆論以爲殷周所都, 經聖賢而不作者, 必不可作故也。預曰:「昔造舟爲梁, 則河橋之謂也。」遂作橋, , 上從百官臨會, 舉杯勸預曰:「非君, 此橋不立也。」預曰:「非陛下之明, 臣亦不獲奉成聖制也。」衆鹹稱善。
《後魏書》曰:崔亮爲雍州刺吏, 城北渭水淺不通船, 行人艱阻。會天大雨, 山水暴至, 浮出長木數百根, 藉此爲用, 橋遂成立, 百姓利之, 至今猶名崔公橋。
又曰:于栗磾〈音低。〉從太宗南臨孟津, 謂栗磾曰:「可作橋乎?」磾曰:「杜預造橋遺事可想。」乃編次大船構橋於野阪, 六軍既濟, 太宗乃深嘆焉。
《北齊書》曰:張亮守河州, 文帝於上流放火船, 欲燒河橋。亮乃備小艇百餘, 皆載長鎖, 鎖頭施釘, 火船將至, 即馳小艇以釘之, 引鎖向岸, 火船不得及, 橋全, 亮之計也。
《唐書》曰:韋景駿, 神龍中, 累轉肥鄉令, 縣北界漳水, 連年泛溢, 舊堤迫近水漕, 雖修築不息, 而漂流相繼。景駿審其地勢, 拓南數里, 因高築堤, 暴水至, 堤南以無患, 水去, 而堤北稱腴田。漳水舊有架柱長橋, 每年修葺, 駿又改造爲浮橋, 自是無複水患, 至今賴焉。
《戰國策》曰:豫讓欲爲智伯報仇, 漆身吞炭, 襄子當出, 伏於橋下, 至橋馬驚, 曰:「是必豫讓也」, 求之果是。
《述征記》曰:方興縣鬼橋, 忽一夜聞人呼喚聲, 車行雷駭, 曉而石橋自成, 家家牛皆喘息未定。
《齊地記》曰:秦始皇作石橋, 欲渡海觀日出處。舊說始皇以術召石, 石自行至, 今皆東首隱軫似鞭撻瘢, 形似馳逐。
《英雄記》曰:公孫瓚擊青州黃巾賊大破之, 還屯廣宗。袁本初自往征瓚, 合戰于界橋南二十里, 紹將鞠義破瓚於界城橋, 斬瓚。冀州刺史綱嚴又破瓚殿兵於橋上, 即此梁也。
《尋陽記》曰:廬山上有三石樑, 長數十丈, 廣不盈尺, 窈然無底。吳猛將弟子登山, 過此梁, 見一翁坐桂樹下, 以玉杯承甘露漿與猛, 又至一處, 見數人, 爲猛設玉膏。猛弟子竊一寶, 欲以來示世人, 梁即化如指, 猛使還寶, 其梁複如故。
《三輔故事》曰:漢丞相夏侯嬰墓, 在飲馬橋東大道南, 人謂之馬塚。
《三輔黃圖》曰:秦始皇幷天下, 都鹹陽, 營殿:端門四達, 以則紫宮;渭水貫都, 以象天漢;橫橋南渡, 以法牽牛。
《襄陽耆舊記》曰:木蘭橋, 今之豬蘭橋是也。劉季和於此橋東大養豬, 襄陽太守曰:「此豬屎臭, 當易名豬蘭橋。」初如戲言, 而百姓遂易其名。
《郡國志》曰:漳水, 建武十一年, 造紫陌浮橋于水上, 有天井堰。魏文侯時, 西門豹爲鄴令, 沉巫處也。
又曰:通門內有皋橋, 即漢皋伯通居此, 橋以得名。梁鴻賃舂之所。
常璩《華陽國志》曰:李冰造七橋, 上應七星。故光武謂吳漢曰:「安軍宜在七星橋間也。」
又曰:升遷橋, 在成都縣北十里, 即司馬相如題橋柱曰:「不乘駟馬高車, 不復過此橋。」
又曰:萬里橋在成都縣南八十里, 蜀使費禕使吳, 諸葛亮送之於此。嘆曰:「萬里之路始於此橋。」因名萬里橋。
《地理志》曰:漳水出上黨鄴中, 趙武帝于漳水造浮橋接紫陌, 故號曰紫陌橋。
祖台之《志怪》曰:義興郡溪渚長橋下有蒼蛟, 吞啖人, 周處執劍橋側伺, 久之遇出, 於是懸自橋上投下蛟背而刺焉, 蛟數創, 流血丹溪, 自郡渚至太湖句浦乃死。
《水經注》曰:上虞縣, 亦名虞賓, 舜避丹朱於此, 故以名縣。百官從之, 故縣北有百官橋。亦云禹與諸侯會, 事訖因相虞樂, 故曰上虞。二說不同, 未詳孰是。
《國語》曰:天根見而水涸, 水涸而成梁, 故夏令曰, 十月而成梁, 不使民患涉也。
《紀年》曰:周穆王七年, 大起師, 東至於九江, 架黿鼉以爲梁。
崔鴻《十六國春秋後燕錄》曰:慕容垂與劉牢之戰於五丈橋橋津, 晉大敗。車騎將軍慕容德等引兵要牢之五丈橋, 牢之馳馬跳五丈澗, 會苻丕救至而免。
《孟子》曰:子産爲政, 以其乘車濟人於溱洧。故孟子曰, 可爲惠而不知爲政。
抱樸子》曰:尾生與婦人期橋下, 水至不去, 以至溺死。雖有信, 不如無也。
王充《論衡》曰:高麗國侍婢有氣如鶏子來下之有娠, 生子名東明。東明善射, 王恐其害國, 欲殺之。東明走至淹水, 以弓擊水, 魚鱉爲梁, 既度而魚鱉解散。
《諸葛亮集》曰:亮上事曰, 臣先進孟琰據武功水東, 司馬懿因水以二十日出騎萬人來攻琰營, 臣作車橋, 賊見橋垂成, 便引兵退。
堰埭
《吳錄》曰:句容縣, 大皇時, 使陳勛鑿開水道, 立十二埭以通吳會諸郡, 故船行不復由京口。
《晉中興書》曰:兗州既平, 謝玄患水道險澀, 糧運艱難, 壅呂梁水, 立七埭以利運漕。
又曰:謝安築埭於新城北, 百姓賴之, 故名召伯埭。
《述征記》曰:秦梁埭到召伯埭二十里, 召伯埭至三救埭十五里, 三枚埭到鏡梁埭十五里。
《晉書》曰:李矩與汝南太守袁孚率衆修洛陽千金堰, 以利運漕。
《梁典》曰:天監十三年, 魏降人王足陳計, 求堰淮水以灌壽陽, 引北方童謠曰:「荊山爲上格, 浮山爲下格, 潼沱爲激溝, 幷灌钜野澤。」武帝遂發徐楊築之, 令太子右衛率康絇護堰, 作役人及戰士二十萬於鍾離。南起浮山, 北抵巉石, 依岸以築土, 合脊于中流。十四年四月, 堰將合, 淮水漂疾, 輒複決潰。衆會之, 或謂江淮之間多有蛟, 能乘風雨, 決壞崖岸, 其性惡鐵。因是引東西二冶故鐵器, 大則釜鬲, 小則钅矍鋤數千萬斤, 沉於堰所, 仍不能合。乃伐樹爲井幹, 填以巨石, 加土其上, 緣淮百里內, 岡陵木石, 無巨細必盡。負擔者肩皆穿, 夏日疾疫, 士死者相枕, 蠅虻晝合。是冬又寒甚, 淮泗盡凍, 士死者十七八, 至十五年四月, 堰乃成, 其長九里, 下闊百四十丈, 上廣四十五丈, 高二十丈, 軍人安堵, 列居於上。其水清潔, 俯視居人墳墓, 了然皆在其下, 其壽陽戍因移置八公山上, 夾淮數百里, 皆水之所淹。人謂絢曰:「四瀆天所以節宣其氣, 不可久塞。」既而昏霧四日, 霧解而堰決, 殺萬人, 其聲若雷, 聞三百里, 水中怪物隨流而下, 或人頭魚身, 龍形鳥首, 殊類詭狀, 不可勝名。今號其處爲荊山堰, 今渦口東岸是。
《後周書》曰:賀蘭祥, 太祖以涇渭溉灌之處, 渠堰廢毀, 乃命祥修造富平堰, 開渠引水東注於洛, 功用既畢, 民獲其利。
《唐書》曰:張守珪爲都督, 瓜州也地多沙磧, 不宜稼穡, 每年少雨, 以雪水溉田, 至是渠堰盡爲賊所毀, 既地少林木, 難爲修葺。守珪設祭祈禱, 經宿而山水暴至, 大漂材木塞澗而流, 直至城下, 守珪使取充堰, 於是水道復舊。
《晉後略》曰:張方圍京邑, 決千金堰水, 溝渠枯涸, 井多無泉。
《鄴中記》曰:當魏文侯時, 西門豹爲鄴令, 堰引漳水激鄴以富魏之河南, 後史起爲鄴令, 引鄣水十二渠灌溉于魏田數百頃, 魏益豐實, 後廢堰田荒。魏時更修通天幷堰, 鄴城西南漳水十八里中細流東注, 鄴城南二十里中作二十堰。
《語林》曰:陳協數日輒進阮步兵酒一壺, 後晉文王修九龍堰, 阮舉協, 文王用之, 掘地得古承水銅龍六枚, 堰遂成也。
《魏郡圖經》曰:愜山, 古堰也, 今謂之愜山, 即漢成帝時河決金堤, 蓋於此運土以塞河, 頗愜當時人心, 故謂之愜山。在今魏縣西。

戴延之《西征記》曰:金瀍穀三水合處有千金堨, 〈音曷〉即魏陳思王所立, 引水東灌, 民今賴之。又《九州要記》云, 洛陽千金堨傍有九龍祠存。又《地理書》曰, 穀水出爲湖溝, 置千金堰以堰之。

沒有留言:

張貼留言