太平御覽
卷六百四十九．刑法部十五
髡
《周禮·秋官上·掌戮》曰：髡者使守積。鄭司農曰：髡當為完, 謂但居作三年, 不虧其體者也。五刑之中, 而髡丈必王之同族不割者。宮之為剪傷其類, 髡仍似守續也。
《後漢書》曰：鄧騭子侍中鳳, 嘗與尚書郎張龕書,
屬郎中馬融宜在臺閤。又中郎將任尚遺鳳馬。後尚坐斷盜軍糧, 檻車徵詣廷尉, 鳳懼事泄, 先自首於騭。騭畏太后, 遂髡妻及鳳以謝。
《曹暪別傳》曰：太祖常行, 經麥中,
令士卒犯麥者死。騎士皆下馬,
持麥以相付。時太祖馬騰入麥中, 主簿對以《春秋》之義, 罰不加於尊, 太祖曰：「制法而自犯之, 何以率下？然孤為軍師, 不可煞, 請自刑。」因拔劍割發以置地。
《會稽典錄》曰：吳范與鄱陽太守魏騰少相友善。騰嘗有罪,
吳王怒甚,
敢有諫者死。范謂騰曰：「與汝偕死。」騰曰：「死尾嫳, 何死為？」范曰：「安能慮此坐觀汝耶？」乃髡頭自縛詣閤下, 使鈴下以聞。鈴下不敢, 曰：「必死不可。」范曰：「汝有子？」曰：「有。」「使汝為吳范死, 汝子屬我。」鈴下曰：「諾。」乃排閤入。吳主大怒, 欲投以戟, 寮翰走出。范因突入, 叩頭流血, 言與涕并。良久, 吳主意釋, 拇殊騰。
《晉書》曰：髡鉗五歲刑。
張斐《律序》曰：髡者, 刑之威,
秋凋落之象。
《後魏書》曰：李負罪得降免, 有旨鞭髡刑, 配為廝役。之廢也, 平壽侯張讜見與語,
奇之,
謂人曰：「此佳士也,
終不久屈。」未幾而復為太倉尚書。
《風俗通》曰：秦始皇遣蒙恬筑長城, 徒士犯罪, 亡依鮮卑山, 后遂繁息, 今皆髡頭衣赭, 亡徒之明效也。
鞭
《書》曰：鞭作官刑。為辦治官事之刑也。
《傳》曰：齊襄公田于貝丘, 見大豕。從者曰：「公子彭生也。」公怒曰：「彭生敢見！」射之, 豕人立而啼。公懼, 墜于車, 傷足喪屨。反, 誅屨於徒人費。弗得, 鞭之見血。
又曰：重耳過衛, 衛文公不禮焉。出於五鹿, 乞食於野人, 與之塊。公子欲鞭之, 子犯曰：「天賜也。」稽首, 授而載之。
又曰：楚子將圍宋, 使子文治兵於暌, 終朝而畢, 不戮一人。子玉復治兵於蒍, 終日而畢, 鞭七人, 貫三人耳。
又曰：衛獻公初有嬖妾, 使師曹誨之琴, 誨, 教也。師曹鞭之。公怒, 鞭師曹三百。
又曰：重耳過衛, 衛文公不禮焉。出於五鹿, 乞食於野人, 與之塊。公子欲鞭之, 子犯曰：「天賜也。」稽首, 授而載之。
又曰：楚子將圍宋, 使子文治兵於暌, 終朝而畢, 不戮一人。子玉復治兵於蒍, 終日而畢, 鞭七人, 貫三人耳。
又曰：衛獻公初有嬖妾, 使師曹誨之琴, 誨, 教也。師曹鞭之。公怒, 鞭師曹三百。
《穀梁傳·成公》曰：梁山崩,
雍河,
三日不流。晉君召伯尊而問焉。伯遵來遇輦者不辟, 使車右下而鞭之。輦者曰：「所以鞭我者, 取道遠矣。」伯遵下車問焉, 曰：「子有聞乎？」對曰：「梁山崩。」伯遵曰：「君為此召我, 如之何？」輦者曰：「天有山, 天崩之, 天雍之, 雖召伯遵, 其若之何？」伯遵由悉問焉, 悉至疑, 欲重問之也。輦者曰：「君親素縞,
帥臣而哭之。」既祀焉。
《後漢書》曰：劉寬遷南陽太守, 典歷三郡,
溫仁多恕。雖在倉卒,
未疾言遽色。嘗以為「齊之以刑, 民免而無恥。」吏人有過, 但用蒲鞭罰之, 示辱而己。
《漢晉春秋》曰：明帝勤於吏事, 苛察逾甚,
或於殿前鞭煞尚書郎。
《晉中興書》曰：謝鯤字幼輿, 弱冠知名。值中朝大亂,
長沙王乂輔政,
親媚小人,
忌害君子。時疾鯤名,
譖之,
乂遂執欲鞭之。鯤解衣伏锧,
神無遽容。乂異而釋之,
文無喜詩。
又曰：皇帝詔：「飛督王鐃忽上吾鴆鳥, 口云以辟惡, 此凶物, 豈宜妄進？」於是頓鞭鐃二百, 使殿中御史孫云監於四沖道焚燒之。
又曰：皇帝詔：「飛督王鐃忽上吾鴆鳥, 口云以辟惡, 此凶物, 豈宜妄進？」於是頓鞭鐃二百, 使殿中御史孫云監於四沖道焚燒之。
《後魏書》曰：甄琛監決趙修鞭, 猶相隱惻,
然告人曰：「趙修小人,
背如土牛,
殊耐鞭杖。」有識以此非之。
《三國典略》曰：齊崔謙遷鉅鹿太守, 恩信大行,
改鞭用熟皮為之,
不忍見血,
示恥而己。有貧弱未埋者,
皆曰：「我自造白鬢公,
不慮不決。」在郡七載,
獄無停囚。
《齊春秋》曰：齊景貞為晉平太守, 有惠政,
常懸一蒲鞭,
未嘗用之。
《齊書》曰：薛安都從弟道生, 以軍功為大司馬參軍,
犯罪,
為秣陵令庾淑之所鞭。安都大怒, 乃乘馬從數十人, 令左右執槊欲往煞淑之。行至朱雀航, 逢柳元景, 遙問曰：「薛公何之？」安都躍馬至車后曰：「小子庾淑之鞭我從弟, 今往刺煞之。」元景慮其不可駐, 紿之曰：「小子無宜適卿往, 與手甚快。」安都既回馬, 元景復呼之, 令下馬入車, 因讓之曰：「卿從弟服章言論, 與寒細不異, 且人身犯罪, 理應加罰。卿朝廷勛臣, 云何放恣, 輒於都邑煞人, 非惟科律所不容, 主上亦無辭相宥。」因載俱歸, 安都乃止。
《南史》曰：褚玠為山陰令。時舍人曹義達為宣帝龐,
縣人陳信家富,
諂事義達。信父顯文恃勢橫恣,
玠乃遣使執顯文,
鞭之一百,
於是吏人股慄。
《唐書》曰：太宗以暇日遍閱群書, 因讀明堂孔穴云「人五藏之系,
咸附背脊,
針炙失所,
皆有損害。」乃廢書而嘆曰：「今律, 決笞者皆六髀背分授, 乃有邂逅致死之義。撻人之背, 理則宜然。夫箠, 五刑之最輕者, 死者, 人生之至重者也, 豈容犯最輕之刑而或鞭笞致死？自古帝王由來未悟, 不亦悲夫！」即頒制決罪人不得鞭背。
《晉令》曰：應得法鞭者即執以鞭, 過五十稱行之。有所督罪,
皆隨過大小,
大過五十,
小過二十。鞭皆用牛皮革廉成,
法鞭生葦,
去四廉,
常鞭用熟靻,
之列反。柔革也。不去廉,
作鵠頭,
紉長一尺一寸,
鞘長二尺二寸,
廣三分,
厚一分,
柄皆長二尺五寸。
《搜神記》曰：神農以赭鞭百草, 盡知其毒寒溫臭味所主,
故天下號曰神農也。
《異苑》曰：河內司馬惟之奴天雄死, 死后還,
其婦來善,
聞體有鞭瘡而卻著鎖,
問云「有何遇,
至如此？」曰：「曾因醉,
竊罵大家,
今授此罪。」
《列女傳》曰：楚野辯女者, 昭氏撇蘙。鄭簡公使大夫聘於荊, 至於狹路, 有一婦人乘車與大夫遇, 擊折大夫車之軸。大夫怒, 將執而鞭之。女曰：「妾聞君子不遷怒, 不貳過。今狹路之中, 妾之避己極矣, 而子大夫之仆不肯少伺, 是以廢于大夫之車, 而反執妾, 豈非遷恕哉？不怒仆而反怒妾, 豈不貳過哉？」
《會稽典錄》曰：鍾離意為尚書仆射。時匈奴有降者,
詔賜縑三百匹,
尚書郎暨酆誤以三千匹賜之,
上大怒,
鞭酆殿下,
重痛將死。意直排閤入,
諫曰：「陛下德被四表,
恩及夷狄,
是以左衽之徒稽首來服。愚聞刑疑從輕, 賞疑從重。今陛下以酆賞誤, 發雷霆之威, 海內謂陛下貴微財而賤士命也。」
又曰：謝夷吾為郡功曹吏, 太守弟五倫妻車馬入府, 無所關啟, 夷吾鞭功曹佐吏, 門闌卒率車馬出之, 收其人從。倫為解之, 良久乃己。
又曰：謝夷吾為郡功曹吏, 太守弟五倫妻車馬入府, 無所關啟, 夷吾鞭功曹佐吏, 門闌卒率車馬出之, 收其人從。倫為解之, 良久乃己。
《汝南先賢傳》曰：許嘉年十三, 父給亭治道,
坐不竟,
當得鞭。嘉叩頭流血請得免,
由是感激讀書。
梅陶《自敘》曰：余居中丞, 曾以鞭皇太子傅, 親友莫不致諫, 余笑而應之曰：「堂高由階。皇太子所以得崇於上, 由吾奉王憲於下也, 豈其枉道取媚？」后皇太子特見延, 賜以清宴。
笞
《史記》曰：張儀嘗從楚相亡璧, 意疑盜,
執掠笞數百,
不服,
釋之。
《漢書》曰：曹參子窋為中大夫。惠帝怪相國不治事,
謂窋曰：「汝歸,
私從容問乃父曰：『高帝新棄群臣, 帝富於春秋, 君為相國, 日飲無所請事, 何以憂天下？』然無言吾告汝也。」窋既洗沐歸, 時間自從帝所陳, 參怒而笞之二百, 曰：「趨入侍, 天下事非乃所當言也。」
又曰：莖元年下詔曰：「加笞與重罪尾, 重罪謂死刑。幸而不死, 不可為人。謂不能自起居也。其定律, 笞五百曰三百, 笞三百曰二百, 猶尚不存。」至中六年, 又下詔曰：「加笞者或至死而笞未畢, 朕甚憐之, 其減笞三百曰二百, 笞二百曰一百。」
又曰：笞者, 所以教之也, 其定箠令。箠, 策也, 所以擊者也。丞相劉舍、御史大夫衛綰請：笞者, 箠長五尺, 其本大一寸；其竹也, 末薄半寸, 皆平其節。當笞者笞臀, 毋得更人, 畢一罪乃更人。自是笞者得全。
又曰：車千秋為高廟寢郎。會衛太子為江充所譖敗, 久之, 千秋上急言訟太子冤, 曰：「子弄父兵, 罪當笞耳。天子之子過誤煞人, 當何罪哉？臣嘗夢見一白頭翁教臣之言。」是時上頗知太子惶恐無他意, 乃大感悟焉。
又曰：孝平后有節操。自劉氏廢, 常稱疾不朝會。莽敬憚傷哀, 欲嫁之, 乃更號為皇新室主, 令立國將軍成新公孫建世子豫成, 飾也, 音象。飭醫往問后疾。后大怒, 笞鞭其旁侍御, 因發疾不肯起, 莽遂不敢強也。及漢兵誅莽, 燔燒未央宮, 后曰：「何面目以見漢家。」自投火而死。
又曰：莖元年下詔曰：「加笞與重罪尾, 重罪謂死刑。幸而不死, 不可為人。謂不能自起居也。其定律, 笞五百曰三百, 笞三百曰二百, 猶尚不存。」至中六年, 又下詔曰：「加笞者或至死而笞未畢, 朕甚憐之, 其減笞三百曰二百, 笞二百曰一百。」
又曰：笞者, 所以教之也, 其定箠令。箠, 策也, 所以擊者也。丞相劉舍、御史大夫衛綰請：笞者, 箠長五尺, 其本大一寸；其竹也, 末薄半寸, 皆平其節。當笞者笞臀, 毋得更人, 畢一罪乃更人。自是笞者得全。
又曰：車千秋為高廟寢郎。會衛太子為江充所譖敗, 久之, 千秋上急言訟太子冤, 曰：「子弄父兵, 罪當笞耳。天子之子過誤煞人, 當何罪哉？臣嘗夢見一白頭翁教臣之言。」是時上頗知太子惶恐無他意, 乃大感悟焉。
又曰：孝平后有節操。自劉氏廢, 常稱疾不朝會。莽敬憚傷哀, 欲嫁之, 乃更號為皇新室主, 令立國將軍成新公孫建世子豫成, 飾也, 音象。飭醫往問后疾。后大怒, 笞鞭其旁侍御, 因發疾不肯起, 莽遂不敢強也。及漢兵誅莽, 燔燒未央宮, 后曰：「何面目以見漢家。」自投火而死。
《楚漢春秋》曰：上敗彭城, 丁固追上,
上被發而顧,
曰：「丁公何相逼之甚？」乃回馬而去。上即位, 欲陳功。上曰：「使項氏失天下, 是子也。為人臣用兩心。非忠也。」使下吏笞煞之。
《東觀漢記》曰：鄧禹攻赤眉, 曰：「無穀食,
自當來,
吾折箠笞之,
非諸將憂也。」
《後漢書》曰：汝南太守宗資署范滂功曹,
委任政事。滂外甥西平李頌,
公族子孫,
而為鄉曲所棄。中常侍唐衡以頌請資, 資用為吏, 滂以非其人, 寢而不召。資遷怒捶書佐朱零, 零仰曰：「范滂清裁, 猶以利刃斷腐朽, 今日寧授笞死而滂不可違。」資乃止。
又曰：橋玄再遷上谷太守, 又為漢陽太守。時上邽令皇甫禎有贓罪, 玄收考髡笞, 死于冀市。
又曰：橋玄再遷上谷太守, 又為漢陽太守。時上邽令皇甫禎有贓罪, 玄收考髡笞, 死于冀市。
《隋書》曰：劉行本為治書侍御史, 未幾,
遷黃門侍郎。上嘗怒一郎,
於殿前笞之。行本進曰：「此人素清, 其過又小, 愿陛下少寬假之。」上不顧, 行本於是正當上前曰：「陛下不以臣不肖, 置臣左右。臣言若是, 陛下安得不聽；臣言若非, 當致之於理, 以明國法, 豈得輕臣而不顧也？臣所言非私。」因置笏於地而退。上斂容謝之, 遂原所笞者。
《管子》曰：棟橈不勝任則屋覆, 而人不怒者,
其理然也。弱子,
慈母所愛也,
不以其理下瓦,
則慈磨茸之。
《說苑》曰：韓伯瑜有過, 其磨茸之,
泣。其母問曰：「他日笞之,
未嘗泣,
今何泣？」對曰：「他日瑜得笞常痛, 今母力之衰, 笞不痛, 是以泣之。」
《益部耆舊傳》曰：杜貞字孟宗, 廣漢綿竹人也。少有孝行, 習《春秋》, 誦百萬言。兄事同郡翟酺, 酺后被系獄, 貞上檄章救酺, 系獄笞六百, 竟免酺難, 京師莫不壯之。
栲掠
《釋名》曰：捶而死曰掠。掠, 狼也。用威如狼也。
《漢書》曰：莖詔曰：「死者不可復生, 刑者不可復息, 此先帝之所重也。而吏未稱職, 以掠辜苦, 饑寒廋死獄中, 何用心逆人道也？朕甚痛之。其令郡國歲上系囚以掠, 若廋死者坐。名縣爵里、丞相御史課殿最以聞也。」
《後漢書》曰：薛安為揚州從事。戴就字景成,
會稽上虞人。為倉曹掾,
授贓穢。刺史歐陽操遣安檢治,
栲覆取實。安乃收就,
栲訊五毒,
乃以針刺就手十指甲,
使令爬土,
又燒鐵令赤,
使挾之肘腋內,
焦爛肉墮地,
就乃取而食之,
終無款伏。安乃覆就於船下,
而燒馬糞於船,
兩頭熏之。火滅,
謂就己死,
發船視之,
乃張目謂其主者曰：「公何不益糞添火, 而使絕之, 何也？」主者乃報安, 安大驚, 遂引就共坐談論, 乃解其事耳。《會稽典錄》又載。
又曰：遭黨事, 當考實李應等。案經三府, 太尉陳蕃卻之, 曰：「今所考案, 皆海內人譽, 憂國忠公之臣。此等猶十代宥也, 豈有罪名不彰而致收掠者乎？」不肯平署。平署, 猶連署也。帝愈怒, 遂下應等於黃門北寺獄。
又曰：周紆遷司隸校尉。六年夏, 旱, 車駕自幸洛陽錄囚徒, 二人被掠生蟲, 坐左轉騎都尉。
又曰：遭黨事, 當考實李應等。案經三府, 太尉陳蕃卻之, 曰：「今所考案, 皆海內人譽, 憂國忠公之臣。此等猶十代宥也, 豈有罪名不彰而致收掠者乎？」不肯平署。平署, 猶連署也。帝愈怒, 遂下應等於黃門北寺獄。
又曰：周紆遷司隸校尉。六年夏, 旱, 車駕自幸洛陽錄囚徒, 二人被掠生蟲, 坐左轉騎都尉。
《後魏書》曰：盧度世以崔浩事棄官, 逃於高陽鄭羆家,
羆匿之。使者囚羆長子,
將加箠楚,
羆戒之曰：「君子煞身以成仁,
汝雖死勿言。」子奉命遂被考掠, 至于火爇其體。囚以物故, 卒無所言。度世后令弟娶羆妹, 以報其恩。
又曰：尉古貞, 代人也。道武之在賀蘭部, 賀染干遣侯引乞突等將肆逆, 古貞知之, 密馳以告。染干疑古貞泄其謀, 乃執拷之, 以兩車軸捍其頭, 傷其目, 不服, 拇殊之。
又曰：尉古貞, 代人也。道武之在賀蘭部, 賀染干遣侯引乞突等將肆逆, 古貞知之, 密馳以告。染干疑古貞泄其謀, 乃執拷之, 以兩車軸捍其頭, 傷其目, 不服, 拇殊之。
《梁書》曰：梁代舊律, 測囚之法曰：一上起自晡鼓,
盡于二更。及比部郎中泉刪定律令, 以舊法測立持久, 非人所堪, 分其刻數曰再上。廷尉以為新制過輕, 請集八座議之。尚書周弘正議曰：「凡小大之獄, 必應以請, 豈可恣考掠, 以制刑罪？且測人時節, 本非古制, 近代以來方有此法。起自晡鼓, 迄于二更, 豈是常人所能堪忍？所以重械之下誣枉者多, 朝晚二時同等刻, 進退而求於事為哀。」
《會稽典錄》曰：梁弘, 句章人也, 太守尹興召署主簿。是時楚王英謀反, 妄疏天下牧守, 謀發, 興在疏中, 徵詣廷尉。弘與逝下掾陸續等傳考詔獄, 掠毒備至, 辭氣益壯。
沒有留言:
張貼留言