太平御覽
《國語•吳語》曰：越王軍于江南, 明日將舟戰于江。
《晋書•慕容超載記》曰：水戰, 國之所短, 吳之所長。
又《晋書》曰：陳敏作亂, 陶侃時鎮江夏, 以朱伺能水戰, 曉作舟艦, 乃遣作大艦, 暑爲右甄, 據江口, 摧破敏前鋒。
又《何無忌傳》曰：盧循遣別將徐道覆順流而下, 舟艦皆重樓。無忌將率衆拒之, 長史鄧潜之諫曰：「今以神武之師抗彼逆衆, 回山壓卵, 未足爲譬。然國家之計, 在此一舉。聞其舟艦大盛, 勢居上流。蜂蠆之毒, 邾魯成鑒。宜决破南塘, 守二城以待之, 其必不敢舍我遠下。蓄力俟其疲老, 然後擊之。若弃萬全之長策, 而决成敗于一戰, 如其失利, 悔無及矣。」無忌不從, 遂以舟師拒之。旣及賊, 令强弩數百登西岸小山以邀射之, 而薄于山側。俄而西風大起, 無忌所乘小艦被飄于東岸, 賊乘風以大艦逼之, 衆遂奔敗, 無忌尚厲聲曰：「取我蘇武節來！」節至, 乃躬執以督戰。賊衆雲集, 登艦者數十人。無忌辭色無撓, 遂握節死之。
《梁書》曰：王琳帥兵東下, 陳遣太尉侯填、司空侯安都等拒之。瑱等以琳軍方盛, 引軍入蕪湖避之。時西南風至急, 琳謂得天道, 將直取揚州, 侯填等徐出蕪湖, 躡其後。比及兵交, 西南風翻爲瑱用, 琳兵放火燧以擲正規船者, 皆反燒其船, 琳艦潰亂, 兵士透水, 死十二三, 其餘皆弃船上岸, 爲陳軍所殺殆盡。
《隋書》曰：楊素伐陳, 率水軍東下, 舟艫被江, 旌甲曜日。素坐平乘大船, 容貌雄偉, 陳人望之懼曰：「清河公即江神也。」陳南康內史呂仲肅屯歧亭, 正據江峽, 于北岸鑿岩, 綴鐵鎖三條, 橫絕上流, 以遏戰船。素令仁恩登陸俱發, 先攻其栅。仲肅軍夜潰, 素徐去其鎖。
又《李安傳》曰：伐陳之役, 蜀兵順流東下。時陳人屯白沙, 安謂諸將曰：「水戰非北人所長。今陳人依險泊船, 以夜襲屯, 賊可破也。」
《越絕書》曰：伍子胥水戰法, 大翼一艘, 廣丈六尺, 長十二丈, 容戰士二十六人, 棹五十人, 舳艫三人, 操長鈎矛斧者四吏, 僕射長各一人, 凡九十一人。當用長鈎矛、長斧各四, 弩各三十二, 矢三千三百, 甲兜鍪各三十二。
《莊子》曰：宋人有善爲不龜手之藥者, 世世以糸光爲事。不過數金。一朝而鬻伎百金, 請與之。客得之, 以說吳王。越有難, 吳王使之將。冬, 與越人水戰, 大敗越人, 裂地而封。能不龜手一也。
《阮元瑜爲曹公與孫權書》曰：若恃水戰, 臨江塞要。欲令王師終不得渡, 亦未必也。
《孫子荊爲石仲恭與孫皓書》曰：自傾國家整治器械, 修造舟楫, 簡習水戰。
掩襲上
《白虎通》曰：襲者何？謂行不假塗, 掩人不備也。人銜枚, 馬纏勒, 晝伏夜行, 爲襲也。
《左傳》曰：凡師有鐘鼓曰伐, 無曰侵, 輕曰襲。
又曰：初, 周人與范氏田, 公孫龐稅焉。趙氏得而獻之, 吏請殺之。趙孟曰：「爲其主也, 何罪？」止而與之田。及鐵之戰, 以徒五百人宵攻鄭師, 取蜂旗于子姚之幕下。
又曰：齊侯還自晋, 不入。遂襲莒, 門于且于, 莒子傷股而退。明日, 將復戰, 期于壽舒。
又曰：秦伯使大夫杞子戍鄭, 使告于秦, 曰：「鄭人使我掌其北門之管, 〈管, 鑰。〉若潜師以來, 國可得也。」穆公訪諸蹇叔, 蹇叔曰：「勞師以襲遠, 非所聞也。〈蹇叔, 秦大夫。〉師勞力竭, 遠主備之, 無乃不可乎！且師行千里, 其誰不知？」公辭焉。〈辭, 不受其言。〉召孟明、西乞、白乙, 使出師于東門之外。蹇叔哭之, 曰：「孟子, 吾見師之出而不見其入也。」「晋人禦師必于ゾ。ゾ有二陵焉：〈大阜曰陵。〉其南陵, 夏後皋之墓；〈皋, 夏桀之祖也。〉其北陵, 文王之所避風雨。〈此道在二陵之間, 南穀中各深委曲, 兩山相, 故可以避風雨。古道由此。魏武帝西討巴漢, 惡其險而更開北山高道也。〉必死是間, 餘收爾骨焉。」秦師遂東, 晋原軫曰：「秦違蹇叔, 而以貪勤人, 天奉我也。〈奉, 與。〉奉不可失, 敵不可縱。縱敵患生, 違天不祥。必伐秦師。」欒枝曰：「未報秦施而伐其師, 其爲死君乎？」先軫曰：「秦不哀吾喪而伐吾同姓, 秦則無禮, 何施之有？吾聞之, 一日縱敵, 數代之患。謀及子孫, 可謂死君乎？」〈言不可謂背君。〉遂發命, 遽興薑戎。子墨, 〈晋文未葬, 故襄公稱子。子以凶服從戎, 故墨之也。〉遂敗秦師于ゾ, 獲百里孟明視、西乞術、白乙丙以歸。
《家語》曰：吳越遂遇于黃池, 越王襲吳之國。吳王歸, 與越戰, 滅焉。
《戰國策》曰：蘇秦謂楚威王曰：「王興師襲秦, 此所謂兩虎相據也。」
《後漢書》曰：漁陽太守彭寵反, 自將二萬餘人攻幽州刺史朱浮于筋, 光武使將軍鄧隆救筋。隆軍潞南, 浮軍雍奴, 遣吏奏狀。帝讀檄, 怒謂使曰：「營相去百里, 其勢豈得相及？比若〈若, 汝也。〉還, 北軍必敗矣。」寵果盛軍臨河以拒隆, 又別發輕騎三千襲其後, 大破隆軍。朱浮遠, 遂不能救, 引而去。
又曰：蘇茂、周建與馬武合戰。良久, 王霸軍中壯士路潤等數十人, 斷穀請戰, 霸知士心銳, 乃開營, 後出精騎襲其背, 茂、建前後受敵, 驚亂走散。
又曰：鄧訓發湟中六千人, 令長史任尚將之, 縫革爲船, 置于簞上以渡河, 〈簞, 木殘也。音步佳反。〉掩擊迷唐廬落大豪, 多所斬獲。
又曰：馬援討諸羌, 羌引精兵聚北山上, 援陳軍向山, 而分遣數百騎繞襲其後, 乘夜放火, 擊鼓叫噪, 虜遂大潰, 凡斬首千餘級。援以兵少, 不得窮追, 收其穀糧畜産而還。
又《曹瞞傳》曰：公聞許攸來, 跣出迎, 攸勸公襲紹將, 公大喜, 乃選精銳步騎, 皆執袁軍旗幟, 銜枚縛馬口, 夜從間道出, 人把束薪, 所曆道有問者, 語之曰：「袁公恐曹操鈔掠後軍, 還兵以益備。」問者信以爲然。旣至, 圍屯, 大放火, 營中驚亂。大破之, 盡燔其糧穀寶貨, 斬督將睢元晋等, 割得諸軍淳于仲簡鼻, 殺士卒千餘人, 皆取鼻, 牛馬割唇舌以示, 紹軍將士皆惶懼。
又曰：曹公征張魯至陽平, 張魯使弟衛據陽平關, 橫山築城十餘里。攻之不拔, 乃引軍還。賊見大軍退, 其守備懈, 公乃密遣騎將等乘險夜襲, 大破之。
又曰：廬江太守劉勛理明城, 〈今同安郡。〉恃兵强士勇, 橫于江、淮之間, 無出其右者, 孫策惡之。時已有江左, 自領會稽太守, 使人卑辭厚幣而說之曰：「海昏上繚宗人, 數欺下國, 患之有年矣。擊之路由不便, 幸因將軍之神武而臨之。且上繚國富廩實, 吳娃越姬, 充于後庭, 明珠大貝, 被于帑藏, 〈帑, 他朗切。〉取之可以資軍。雖蜀郡成都金碧之府, 未能過也。策願舉敝邑士卒以爲外援。」勛然之。劉曄諫曰：「上繚雖小, 而城堅池深。守之則易, 攻之則難, 不可旬月而拔也。且見疲于外而國虛于內。孫策多謀而善用兵, 乘虛襲我, 將何禦之？而將軍進屈于敵, 退無所歸。羝羊觸藩羸其角, 不能退不能進, 其在茲乎？」勛不從。遂大興師伐上繚, 其廬江果爲策所襲。勛窮蹙, 遂奔曹公。
《魏志》曰：遣將鍾會、鄧艾伐蜀, 蜀將薑維守劍閣。鍾會攻維未能拔。艾上言：「請從陰平江由邪徑經漢德陽亭趣涪, 出劍閣西四百里, 去成都三百里, 奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪, 則會方軌而進；劍閣之士不還, 則應涪之兵寡矣。《軍志》有之曰：攻其不備, 出其不意。今掩其空虛, 破之必矣。」冬十月, 艾自陰平行無人之地七百餘里, 鑿山通道, 造作橋閣。山高穀深, 至爲艱險, 又糧運將匱, 頻于危殆。艾以氈自裹, 推轉而下。將士皆攀木緣崖, 魚貫而進。先登至江油, 蜀守將馬邈降。諸葛瞻自涪還綿竹, 列陣相拒, 大破之。斬瞻及尚書張遵等首, 進軍至成都。蜀主劉禪面縛輿櫬詣軍門降。
又曰：楊阜字義山, 天水蓽人也。韋康以爲別駕。馬超率萬餘人攻冀城, 阜率國士大夫及宗族子弟勝兵千餘人, 使弟岳于城上作偃月營, 與超接戰, 自正月至八月拒守而救兵不至。超入拘岳于冀, 殺刺史太守。阜內有報超之志, 而未得其便。外兄姜叙屯曆城, 阜少長叙家, 見叙母, 說前在冀中時事, 欷悲甚。叙曰：「何乃爾？」阜曰：「守臣不能見, 君亡不能死, 亦何面目以視息天下乎！」時叙母慨然, 敕叙從阜計。超聞阜等兵起, 自將出, 襲曆城, 得叙母。叙母駡之曰：「若背父之逆子, 弑君桀賊, 天地豈久容？敢以面目視人乎！」超怒, 殺之。阜與超戰, 身被五瘡, 宗族昆季死者七人。
《吳志》曰：蜀將關羽遣糜芳守南郡, 羽領兵圍樊。吳主遣將呂蒙屯陸口, 外倍修恩厚, 與關羽結好。羽多留兵備南郡, 恐蒙有變。蒙上疏曰：「羽計樊而多留備兵, 必恐蒙圖其後故也。蒙常有病, 乞分衆還建業, 以理病爲名。羽聞之, 必撤備兵。徐以大軍溯江馳上, 襲其空虛, 則南郡可不戰而羽易擒耳。」吳主然之。蒙遂稱病而還建業。羽果稍撤備, 而悉衆赴樊城。蒙遂發兵逆流而上, 伏甲于舟, 使更衣爲商人, 以理征棹, 達曙兼行, 過羽所置屯戍, 輒縛之。羽遂失驚, 師次于南郡, 襲奪其城。羽吏士攻樊城未下, 聞城以陷而家屬無恙, 見待甚于平時, 無復鬥心, 稍稍散, 羽竟爲吳師所擒, 荊州遂平。
又曰：建安二十四年, 云羽圍曹仁于襄陽, 曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起, 羽以舟兵盡生虜禁等步騎三萬送江陵, 惟城未拔。權內憚羽, 外欲以爲己功, 箋與曹公, 乞以討羽自效。權征羽, 先遣呂蒙襲公安, 獲將軍士仁。蒙到南郡, 南郡太守糜芳以城降。蒙據江陵, 撫其老弱, 釋于禁之囚。
《晋書》曰：王如, 京兆人也。初爲州武吏, 遇亂流移至宛。時諸流人有詔幷遣還鄉, 如等以關中荒殘, 不願歸, 征南將軍山簡、南中郎將杜蕤各遣兵送之, 而促期令發。如遂潜結無賴少年, 夜襲二軍, 大破之。又陷攻襄城。於是流人諸郡各率其党攻諸城鎮, 多殺令長以應之。未幾, 衆四五萬, 號大將軍, 後如連年種穀, 皆化爲莠, 軍中大饑。
又曰：石勒遣其將石良率精兵五千襲李矩, 逆擊不利。郭誦弟元復爲賊所執, 賊遣元以書說矩曰：「去年東平曹嶷, 西平猗廬, 矩如牛角, 何不歸命？」矩以示誦, 誦曰：「昔王陵之母在賊, 猶不改意, 弟當何論！」勒復遺誦麈尾馬鞭, 以示殷勤, 誦不答。
又曰：張駿爲凉州牧。咸和初, 駿遣武威太守竇濤, 金城太守張閬、武興太守辛岩、揚烈將軍宋輯等率衆東會韓璞, 攻討秦州諸郡。劉曜遣其將劉胤來拒, 屯于狄道城。韓璞進渡沃幹嶺。辛岩曰：「我握衆數萬, 藉氐羌之銳, 宜速戰以滅之, 不可以久, 久則變生。」璞曰：「自夏末以來, 太白犯月, 辰星逆行, 白虹貫日皆變之大者, 不可以輕動。輕動而不捷, 爲禍更深。吾將久而斃之。且曜與石勒相攻, 胤亦不能久也。」積十七日, 軍糧竭, 遣辛岩督于金城。胤聞之, 大悅, 謂其將士曰：「韓璞之衆, 十倍于吾, 羌胡皆叛, 不爲之用。吾糧廩將懸, 難以持久。今虜分兵運糧, 可謂天授吾也。若敗辛岩, 璞等自潰。彼衆我寡, 宜以死戰。戰而不捷, 當無匹馬得還, 宜厲爾戈矛, 竭汝智力。」衆咸奮。于是率騎二千, 襲岩于沃幹嶺, 敗之, 璞軍遂潰, 死者二萬餘人。面縛歸罪, 駿曰：「孤之罪也, 將軍何辱！」皆赦之。
王隱《晋書》曰：祖逖軍大饑, 進據<食犬>丘城。樊雅遣六十餘人入逖營, 拔戟大呼向逖, 逖軍人夜不知何賊之多少, 皆欲散走。逖疑非多人, 但摧左右拒之。會督護董昭入, 共討賊, 賊散故道出。
沒有留言:
張貼留言